新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

求职者为何涌向政府机关


http://www.sina.com.cn 2005年05月10日08:50 南方日报

  声音

  李伦

  有人说,在市场经济大潮的冲击下,人们都去选择那些名利可图的职业,或挣钱多,或工作稳定有保障,或有地位有名誉,或几者兼而有之。有人戏称,只有“傻子”才去那些
什么也没有的地方。这种说法,有些功利,但实实在在。人力资源在市场利益作用下合理配置嘛!可让人弄不明白的是,为什么有那么多人千方百计地甚至不择手段地往政府机关里钻,难道这是例外?

  谁都知道,政府机关的公务员是人民的公仆。既然是人民的公仆,就要像仆人那样围着人民服务,哪有图名图利图私的份!如果没有舍名舍利舍私的觉悟和水平,能行?

  公务员还要做人民的榜样。吃苦要在先,享乐要在后。像过去的焦裕禄,像现在的牛玉儒。没有一点敢于献身的精神,能行?

  政府机关的点滴花费,都是老百姓辛辛苦苦缴来的纳税钱。没有廉洁自律的品格,能行?

  凡此种种说明,若真正按照人民公仆的要求,政府机关的差事可不是好干的,是需要有一点精神的。可为什么还有那么多人想挤进去呢?百思后,悟出两种可能:一个是,这些想挤进政府机关的诸多人,其觉悟水平已达到了相当高的境界。他们到政府机关,是甘愿清贫,全心全意当公仆。而另一个可能,说出来容易得罪人,就是这些人也未脱离功、名、利、禄的世俗。他们到政府机关,是有所图。

  这两个可能,究竟是哪一个?或孰重,孰轻?对此,勿需妄评,人人心中都有一杆秤。实际上,即使是后者,也大可不必难为情。堂堂正正按市场规则行事嘛,问心无愧。问题倒是,我们的政府机关怎么也成了名利可图的场所?在市场经济利益信号中,政府机关怎么成了最优选择?这个问题值得深思。

  一位对政府有研究的朋友回答非常坦率。他认为在市场经济大潮的角逐中,政府机关也不知不觉卷了进来,利益机制悄悄发生了变化。然而,这种变化使得政府同老百姓的距离似乎不是越来越近,而是越来越远,官民利益差距由此形成。这才是许多人涌向政府机关的真正原因。在许许多多职工为住房为医疗为社保为工资四处奔波苦恼的时候,众多求职者看到政府机关在这些方面的优势,不趋之若鹜,倒真是奇了。

  在市场经济条件下,我们反对公务员过苦行僧式的生活。他们也有家庭,上有老,下有小,需要赡养;而且,他们担负的工作比较重要,应该给他们创造较好的工作和生活条件。对这些,老百姓是通情达理的。但是,凡事都应该掌握一个“度”,设定一个“限”。这个“度”和“限”,就是不要忘记,公务员是人民的公仆,是以全心全意为人民服务为宗旨的。实际上,老百姓对我们的公务员没有过高奢求,只希望起码做到两点;一是在涉及利益关系的改革时,政府要求老百姓做的,首先政府机关自己要做到。二是公务员的福利待遇应保持在一个适当水平,不能太低,也不能太高。“高薪养廉”是个舶来品,这种靠“养”才能“廉”的制度,毕竟产生于资本主义土壤,且那里有那里的国情。如果我们的公务人员一定要靠高薪才能“养”出廉洁来,那么,他同人民公仆这个称号,同全心全意为人民服务这个宗旨有何干系?同一个共产党员的追求有何干系?再者,高薪,高到什么程度才能廉?牛玉儒2000元左右的薪水,他仍是两袖清风;成克杰、胡长清之流,搞了几千万,仍不满足。

  还是那句话,我们千万不要忘记,我们是社会主义国家,我们的公务员是人民的公仆。舍此,路是要走错的,经是要念歪的。我们的政府机关不是要深化自身的改革吗?我想,真正的改革,不应忽略这项内容。

  摘自《中国改革报》2005.4.18


收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
热 点 专 题
第48届世乒赛
二战回顾系列专题
库尔斯克会战
斯大林格勒保卫战
太平洋海战
如何看待中日关系
新浪狮篮球队回访
湖南卫视05超级女声
中国特种部队生存
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网