“敢于直言”莫变味

　　刘毅东

　　在保持共产党员先进性教育活动的分析评议阶段，分析评议，就是要对照党员标准找差距，寻不足。除了自我反思、剖析外，还要通过谈心交心、民主生活会等形式，揭短亮丑，开展批评与自我批评。分析评议的主旨，就是同志之间要放下思想包袱，敢于直言，敢说真话。但是在实际操作中，也要防止和克服“敢于直言”的变味。

　　直言不是牢骚之言，而是真诚之见。分析评议，重在帮助同志找准问题，分析原因。前提是与人为善，助人为谊，需要的是坦诚以对，赤诚相见。切不可抱私利、存偏见、发牢骚，或者把过去同志之间工作上的意见分歧和一些个人之间的恩恩怨怨带到评议之中，借此机会发泄一番，报复一通。其实，这样做的后果只能使过去的误会更难化解，同志之间感情的缝隙越拉越大。

　　直言不是捕风捉影、道听途说，而是事实之言。虽然强调被批评者要胸怀开阔，善于雅纳群言，做到有则改之，无则加勉，但互相之间提意见也好，指出不足也罢，要以事实为依据，实事求是，丁是丁，卯是卯，有一说一，有二说二。既不能大事化小，敷衍以对；也不可信口开河，随意点评；不应抓住一点，不及其余，或者小题大做，无限上纲；更不可听风就是雨，把传言当事实，让同志有口难辩，尴尬至极。

　　直言不是片面之音，而是全面之声。真理前进一步，就成了谬误；真相只取一截，就成了假象；过程掐头去尾，就不是事实。因此，看问题不能孤立，提意见不可片面。否则，就有可能盲人摸象，论而无当。帮助同志解剖原因，既要看主观，也要见客观；既要着眼于现在，也不能忽略历史。只见树木不见森林固不可取，只摆全景印象而无特写个例亦不足道。

　　直言不是硬言冷语，而是“和风细雨”。有的同志常以“说话直率”而自诩，以为随便“放炮”就是优点，似乎良药一定苦口，忠言必然逆耳，以为提意见就可以无所顾忌，就可以不计方式。因而一旦开口，话语显得较“冲”，给人的感觉总有一种火药味，让人听了很不自在。殊不知，无论是与人相处，还是党内生活，语言作为交流思想的工具和载体，都不妨软一点、柔一些。给同志提醒点拨，目的是让对方能够正视问题，有所警醒和警觉。倘若语言生硬不中听，就有可能让对方产生逆反心理，从而使批评的效果泡汤或者大打折扣。因此，正面的话语亦需艺术地表达。当然，讲究表达技巧，绝非隔靴搔痒。那种只兜圈子不点“穴位”的批评，那种只提“希望”不较真的评议，并不能取得真正的成效。

　　作者系广州市人口和计划生育局党组书记、局长