休庭后 司法部低调离庭

　　“白山民警状告司法部案”昨日在北京开庭审理，双方展开激烈交锋

　　新闻回放

　　白山市民警孙振国参加司法部2004年9月的司法考试。3个月后，当他到白山市司法局咨询考试成绩时，被告知 因第一试卷《法理》与11名考生试卷95%雷同，不但当年成绩无效

，而且两年内不得参加考试。2004年12月22日 ，孙振国将司法部起诉至北京市第二中级人民法院。随后，白山市另外3名考生也起诉司法部。

　　本报北京专电(特派记者 卢红) 昨日9时许，本报记者与孙振国兄妹一同走进北京市第二中级人民法院第十 一号法庭。由于旁听席有限，法院公平地给了原被告双方各3个旁听席位。孙振国的妹妹作为代理人坐上了原告席。开庭前, 孙振国又补充了一位代理人曹立新,曹立新是白山市中级法院工作人员，也是起诉司法部的“违纪”考生之一，他的案子将于 后天开庭审理。

　　法庭上原被告双方进行的初次交锋，司法部拿出24件证据，证明“确认孙振国考试成绩无效”的行为合法。孙振国 也不示弱，直接对司法部出示的“违纪标准”——《国家司法考试答案雷同认定标准》提出挑战，并指出司法部涉嫌越权行政 。

　　在法官宣布休庭后，当记者上前欲采访司法部有关工作人员时，对方称法庭上已经表述得非常清楚，不需要再说什么 了，随后便匆匆离开了法庭。

　　第一次过招司法部：抛出24件证据

　　司法部在法庭上表示，对孙振国等考生进行处罚是依据《国家司法考试违纪行为处理办法(试行)》第十条规定，全 国司法统一考试中共有4张试卷，前3卷是选择题的客观卷，考生填写机读卡，第4卷是笔答题的主观卷。根据司法部提供的 证据，经过对孙振国答题卡进行计算机自动比对和人工比对核验，孙振国的前3份选择题试卷分别出现与多人试卷95%以上 答案信息一致的情况，同时答题的错误相同点一致率也达到了81%到91%，在第4份笔答题试卷部分，孙振国也与他人出 现了答案文字表述和错误情形高度一致的情况。依据《国家司法考试答案雷同认定标准》，4份试卷都被认定为雷同试卷。庭 上，司法部认为审批确认孙振国考试成绩无效的行为合法，并向法庭提供了24件证据。

　　司法部还认为，违纪有两种形式，一是考场发现作弊行为当即作出处理，再就是作弊当场没有被发现，而是体现在雷 同卷上，孙振国试卷雷同，即判定有违纪行为。

　　白山民警：挑战司法部“违纪标准”

　　孙振国直接对司法部出示的“违纪标准”——《国家司法考试答案雷同认定标准》提出挑战：“没有任何差别才能称 为一致，一致就意味着100%相同,‘95%以上答案雷同’与‘一致’不能等同。”孙振国认为，这个“违纪标准”是司 法部在没有任何法律依据的情况下单方制定的。“更重要的是，司法部到现在也拿不出我作弊的证据，仅凭95%以上答案雷 同就认定违纪，这是一种‘有罪推定’的思维模式，应当被禁止。”

　　第二次过招白山民警：司法部涉嫌越权行政

　　孙振国说，2004年12月15日，司法部考试司才向吉林省司法厅考试处发出了《关于刘某等33名应试人员考 试成绩被确认无效并给予进一步处理的函》，而此时不准我两年内参加国家司法考试的处理结果已经作出，司法部的这种做法 属越权行为。

　　司法部：取消考生考试资格是省厅的决定

　　对于这个问题，司法部解释，从2004年12月1日起，司法部就开始通过上网和电话对外公布司法考试成绩，考 生从网上和电话都能查询到相关信息。与此同时，司法部向各省配发参加考试的考生成绩，其中也包括违纪或雷同而成绩被取 消的信息，对于因雷同作出取消成绩由司法部决定，对取消考生两年内不得参加司法考试的决定只能由各省司法厅作出。