4考生质疑舞弊规定状告司法部(图)

http://www.sina.com.cn 2005年05月10日10:22 西安新闻网-西安晚报

　　孙振国在法庭上。《城市晚报》供图国家统一司法考试是法官、检察官、律师获取职业资格的考试，因其通过率只有10％左右，被称为“中国第一考”。在去年9月进行的2004年国家统一司法考试中，吉林省白山考区有12名考生因第一试卷（《法理》）答案出现95％雷同，被司法部考试司认定为“违纪”，受到“当年考试成绩无效，且两年内不得参加考试”的处罚。其中4名考生不服处罚，接连提起行政诉讼，状告司法部在没有任何考生作弊证据的情况下，就凭试卷答案95％雷同的结果，主观臆断进行处罚，侵害了考生的合法权益，要求司法部撤销处罚。

　　昨天在北京市二中院，35岁的考生孙振国第一个站出来质疑司法部的舞弊规定。孙振国，一级警司，在白山市公安局从事法制工作多年。孙振国在相关部门查看了2004年国家司法统一考试中吉林违纪人员名单，发现有12名考生存在95％雷同答卷，但没有一个和他在同一考场。

　　孙振国昨天指出司法部的草率。他说，司法部在没有任何舞弊证据的情况下，仅凭95％以上答案雷同就认定违纪，是一种‘有罪推定’的思维模式，应当被抛弃。

　　面对孙振国的指责，司法部认为毫无道理。司法部称，根据《国家司法考试违纪行为处理办法（试行）》规定，在评卷中发现“两卷以上答案文字表述、主要错点一致”就算雷同。一旦雷同即可认定违纪而取消成绩，无须其他违纪证据。

　　然而，试行规定操作性不强。为此，司法部又出台了《国家司法考试答案雷同认定标准》。标准称，凡两名考生答案95％以上高度一致，且错误选项80％以上的“主要错点一致”便可视为答案雷同。不过，该认定标准只是一个内部规定，由司法部内部掌握。司法部的解释没能让孙振国信服。他说，“标准”是司法部在没有任何法律依据的情况下单方制定的，是“不合法、无效的”。孙振国对95％的数字怎么计算出来的也感到不解。“为什么不是90％或其他比例。”孙振国说。

　　专家说法

　　北京大学法学院孙东东教授称，在研究生考试、司法考试等各种考试中，凭试卷答案雷同认定“违纪”，并取消成绩的做法是有明确规定的。但是，试卷答案雷同到什么程度算“违纪”，各种考试没有统一的明确的规定，司法考试主要是看司法考试中心的具体规定。他打比方称，如果考研究生，试卷答案与教科书完全一样，甚至于标点符号或错字都一样，肯定能认为雷同。但如果参加同样的辅导班，所做出试题的答案也可能一样。（综合《北京晚报》《京华时报》）