代理官司签订风险协议 赢了收钱输了“白干”张家民郭儒村
新报讯【记者张家民通讯员郭儒村】律师代理案件的方式为风险代理的，打赢了官司可以收取代理费，官司输了则不能收取代理费，这是众人皆知的常识。然而，当事人在签订风险代理协议后撤诉，律师是否有权收取代理费呢？昨天，本市南开区人民法院便审理了这样一起非常少见的“诉讼代理纠纷案”。涉案律师是在委托人撤诉后提起诉讼的。
此前，彭先生因股权转让与一男子产生纠纷。为了要回涉案的8万元人民币，彭先生在几经交涉无果的情况下，决定对该男子提起诉讼。通过了解，彭先生找到了本市一家律师事务所。该所委派一名律师为彭先生代理案件。双方约定，代理方式为风险代理，如打赢官司，彭先生应给付律师事务所代理费4万元。双方合同中还约定，彭先生不得私下与对方达成和解协议。
原告律师事务所的代理人（即涉案律师）表示，原告与彭先生签订协议后，委派律师对案件进行了调查，并履行了自己的义务。可是就在法庭将要开庭审理该案时，彭先生却与对方和解，决定撤诉。该律师表示，彭先生的行为违反了双方签订的协议，应给付原告风险代理金4万元，并承担本案诉讼费用。
坐在被告席上的彭先生，在听完原告律师陈述的理由后，立即反驳：原告律师所述与事实不符。彭先生表示，他确与原告签订了风险代理协议，但他并未与对方私下和解，撤诉是原告律师一手操办的。既然原告律师参与了撤诉事宜，怎么能说他是私下和解呢？
针对彭先生的说法，原告律师表示，当时彭先生同意给付其律师费，他才同意撤诉的。但事后彭先生却只同意给其3000元代理费，这是他不能接受的。
关于代理费，彭先生说，在先前签订合同时，他已给付代理律师1万元人民币。而原告律师在庭审中只承认彭先生给付其4000元诉讼费和保全费。
庭审近两个小时之后，法官宣布休庭，择期再审。
