本报讯 （记者张洁）昨天上午，海淀法院对一起消费者状告票务公司的案件进行了审理，该案件因为与去年有名的法兰西巡逻兵飞行表演有关而受到关注，法院最后驳回了五名消费者的诉讼请求。
去年9月底至10月初，霍先生等5人先后在北京网联热线网络有限公司（以下简称网联）购买飞行表演门票22张，票款总额5325元。但不料，10月7日，飞行表演因浓雾不散而取
消，后推迟至11日表演。
而5人因表演临时改变时间，未能观看表演，后多次向网联要求退票，却均遭到拒绝，最后，决定向法院起诉网联。
法院审理认为，北京国方科技会展有限公司（以下简称国方）才是飞行表演的总代理。2004年8月，国方指定网联为此次飞行表演的票务总代理，负责所有售票点的提票及票房结算工作。
国方与网联签订的合同属于委托合同，所以，“网联”与5人签订的票务买卖合同，属于受托人与第三人所签订的合同，只能直接约束国方和购票者。
此外，法院认为，票上的观众须知中已写明：“本票售出，概不退换，因不可抗拒因素主办机构有权对表演内容进行相应调整”，表明国方与购票者之间双方已达成协议，在不可抗力对演出造成影响时，应采取“由主办方对表演内容进行调整”的方式解决。所以，法院判决驳回了原告要求网联退票的诉讼请求。
一审宣判后，5名原告表示将继续上诉。
