陈水扁的选择：尊重民意还是坚守“教义”？

　　“胡连会”刚刚结束，“胡宋会”又要开始。5月10日，亲民党主席宋楚瑜率大陆访问团抵达北京，外界关注的“胡宋会”拉开序曲。“胡宋会”能够达成哪些共识外界虽然尚不清楚，但其影响和意义已不言而喻。

　　连、宋可谓一路高歌，而陈水扁的处境却是“四面楚歌”：

　　一是党内杂音骤起。“情同父子”的李登辉对陈水扁公开叫骂；党主席苏贞昌公开表示“不了解‘总统’的决策过程”；“副总统”也对多位民进党“立委”说对近来两岸政策的转折事“也都是看了媒体才知道”；“立委”对陈水扁两岸政策的摇摆有所不满，闹得最凶的“民进党立院党团”甚至提出要陈水扁考虑退党。

　　二是朝野合作的希望化为泡影。陈水扁对泛蓝“登陆”的态度可谓“一天三变”。对连战先是打压，后是“祝福”，然后又是否定，自然引起国民党不满。与亲民党有“扁宋会”为前提，本来对宋楚瑜的大陆之行“乐观其成”，甚至希望宋楚瑜能当“传话人”，由此开启所谓朝野合作的大门。没想到宋楚瑜一到大陆就明确表示坚持“一中原则”、坚决反对“台独”、不当“传话人”，这对陈水扁差不多是当头一棒。

　　三是失去了岛内民心。一方面，连宋大陆之行引发岛内“大陆热”，另一方面陈水扁在关系两岸政策的问题上心无定论，一日三变，导致各方均不满意，自然要被边缘化。从民调的情况看，半个月时间民众对民进党的支持率由40%降为28.9%，再降到23.6%，可谓连创新低。陈水扁的个人声望也明显下滑，满意度由“3·26游行”前的41%降至目前的34%，和去年“立委”选后的调查一样，同为陈水扁2000年上任后的最低点；不满意比率则由37%增加到50%，是今年以来的最高点。民进党和“台联党”等陈水扁“自家人”的不满，是陈水扁声望下挫的主要原因之一。

　　困境中的陈水扁出访归来，匆匆召开民进党高阶会议，对国亲两党的大陆之行大加指责，有人将之比喻为“灭火”行动。这还不足以平息党内怨气，5月8日，陈水扁又亲自出马，接受三个半小时的电视专访，企图说服自己的草根支持者。9日，台湾“行政院长”谢长廷提出要继续推出“正名”运动，并争取半年内完成，而同日陈水扁又在媒体“发言”，称“制宪”、“正名”并不等于更改国号。

　　困境中的陈水扁反复无常，似乎阵脚大乱。

　　总的看，摆在陈水扁面前有三条路：一条是“急独”的不归路；一条是“缓独”的中间路；一条是“和解”的阳光路。

　　“台独”走不通，“急独”更走不通。岛内民心思定，中央政府对“台独”绝不会容忍，美国大兵也不会为保卫台湾“独立”而流血。连陈水扁自己也承认，“李登辉当了12年‘总统’，他做不到的事情，我也做不到。”

　　“中间路线”的本质还是搞“台独”。变化多端，搞“文字游戏”、“模糊战略”，一方面坚持“台独”立场，同时又不断释放所谓“善意”，不至于情势失控。事实上“中间路线”也不好走，脚踏两只船也是玩火。陈水扁此次面对“泛蓝”政党领袖出访大陆前、中、后立场不一，也就是想走一条左右逢源的“中间路线”，结果造成“姥姥不疼，舅舅不爱”的尴尬局面。

　　“和解”之路其实已经摆在陈水扁的面前。目前两岸和平已是“人心所向”，岛内民众对“泛蓝”支持度的飙升和对民进党支持率的巨跌已说明问题。

　　对陈水扁本人而言，目前也是一次机会。执政5年多，经济下滑、朝野对立、两岸关系紧张，实在没有更多的政绩值得载入历史，唯一可以突破的是两岸关系的解冻。民意已然，不如顺应民意，放下“台独”教义的包袱，在两岸和解上迈出一步。

　　陈水扁一向关注的美国态度也很明朗。5月5日，布什总统与胡锦涛主席通电话，布什对两岸目前关系的改善表示“乐见”。

　　中央政府多次表示：只要“承认一个中国，承认九二共识”，不管是什么人、什么政党，也不管他们过去说过什么、做过什么，我们都愿意同他们谈发展两岸关系、促进和平统一的问题。

　　面对连、宋访问大陆两岸出现的新形势，中台办副主任孙亚夫5月9日在清华大学为师生解读台海最新形势时也指出，“民进党广大成员和顽固‘台独’分子是不一样的”。在坚持“承认一个中国、承认九二共识”的前提下，“我们争取与台湾当局谈判”。个中善意，一目了然。

　　陈水扁只要真正尊重民意，而不是坚守“台独”教义，就一定能找到推进两岸和解的好办法。实在不行，就从接受大陆赠送的两只大熊猫开始。（姚新春）