“红色教育”不是“公费旅游” | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月11日12:27 江南晚报 | ||||||||
五一黄金周刚过,一些红色旅游景区的朋友向记者反映,这七天累得够呛,每天忙于接待到景区来的上级对口单位,管吃管住陪游玩,真有些不堪重负。因开展红色旅游而增加老区负担,会使红色旅游变味,社会影响也不好,值得引起警惕。 随着各地的红色旅游迅速升温,一些知名度高的红色旅游景区游人很多。但旺盛的人气并没有给老区带来相应的经济收益,反而是繁重的吃、住、接待让地方政府颇感为难。最
接待负担主要表现在三个方面。一是门票负担。借上级部门开展党员活动或政治思想教育之名,搞“假教育、真免票”,尽管一些地方曾经出台有关接待制度,但仍然是“招架不住”。二是吃喝负担。上级部门、邻近县市单位、本市单位,来的都是客,安排食宿、陪同参观,除当地乡镇政府埋单外,“七站八所”也时常有接待任务,一些地方干部反映:“吃都吃怕了!”年初,中央提出大力发展红色旅游,使之成为一项利国利民的政治工程、经济工程、文化工程。开展红色旅游的一个重要目的是把资源优势转化为经济优势,让老区人民尽快富裕起来。 在一些地方,红色旅游的机遇却变成了沉重的负担,这不能不引起高度的重视。而一些单位说是来接受传统教育,自己却不以身作则,下到基层要吃要喝,这更有悖于红色旅游的初衷。 目前,红色旅游正处于起步阶段,要谨防启动之初的偏差。 有关部门应尽快出台相关规章制度,建立行之有效的约束机制;各级干部要管好自己的脚和嘴,不能借开展“红色教育”之名,行变相“公费旅游”之实;各基层单位也要进一步完善接待制度,把有限的财力真正用于壮大红色旅游产业,带动革命老区致富。 陈春园 | ||||||||