车主状告餐厅追偿损失
本报讯（记者杨昌平）没有驾驶执照的餐厅保安替客人去停泊车辆，结果发生交通事故，致使车辆受损。由于保安没驾照，保险公司不理赔，而餐厅又声称保安是个人行为，那谁来为这起交通事故埋单呢？今天上午，北京市第一中级人民法院开庭审理了这样一起特殊的交通事故纠纷案。
去年6月14日，杜某去宝盛缘餐厅吃饭，当时没有停车位，餐厅的人说他们有代客停车业务，杜某问他们有没有驾照，对方说有，于是杜某将车钥匙交给了餐厅工作人员。等杜某出来后，才得知自己的车发生了交通事故，把北京西飞装饰公司的车给撞了，而且替自己开车的餐厅保安朱某没有驾照。事故发生后，由于朱某没有驾照，保险公司不予理赔，北京西飞装饰公司将杜某、宝盛缘餐厅和朱某一起告上了法庭。去年12月，海淀法院一审判决认定朱某是职务行为，宝盛缘餐厅应负赔偿责任，遂判决餐厅赔偿西飞装饰公司42000元，逾期不履行的，由杜某垫付。
在今天市一中院的二审中，宝盛缘餐厅不服一审判决，该餐厅代理人介绍说，餐厅安排的代客泊车人员全部是有驾照的人员，不可能安排非司机人员代客泊车，朱某的职责是登记在餐厅用餐车辆的牌照和保管客人车辆钥匙，事发时是朱某私自将客人车辆挪动，责任应由朱某个人来负。
但是，事故发生后，朱某因无照驾驶被警方行政拘留7天，并在询问笔录中承认他出事时是在代客人停车。
网络编辑：陈岩
