一组记者抓拍市民雨中摔跤新闻照片引发争议
近日，数家新闻网站转载了一组发生在厦门的新闻照片。这组照片记录了一位骑车人在暴风雨中碰到路上的水坑而摔倒的全过程。新闻事件尽管不大，但引发网民热烈争论，争论焦点在于记者传达新闻的责任和社会公德心之间应如何平衡。昨天，记者就此事件采访了传媒专家和中国记协的工作人员。专家详析两者关系
对于“关键时刻，记者传达新闻的义务和公德心应如何取舍”这个问题，中国人民大学新闻学教授喻国明从三点进行了分析：在被采访对象的生命或财产遇到重大威胁时，记者明显应该以公民的义务为第一，及时救助或报警，把采访往后面放。在被采访对象生命财产没有受到重大威胁时，记者也应该具体问题具体分析。例如以前在媒体上多次见到的拍摄小偷偷窃过程，记者不是警察这种专业人员，不便上前抓捕，但是有义务先报警然后再拍摄，甚至跟踪报道警方抓捕过程。在灾难或者案件已经发生后，记者要看自己的救助所起作用的重要性而决定。例如一次有一位登山者负伤，很多人在救援，旁边有一位摄影记者在拍摄，引起伤者家属的愤怒。如果当时摄影记者的救助能起到重大作用，甚至决定伤者的生死，那么明显应该先救人。但是如果有很多人参与救助，摄影记者起不到决定作用，那么他在一旁拍摄就无可厚非。此争论是世界问题
中国青年政治学院新闻传播学院院长展江认为两者很难取舍。他说，即使在“新闻从业者应该是不偏不倚中立的观察者”已形成共识的西方国家，记者在这种情境下应该如何作为的争论也都一直存在。连线记协工作人员
记者就此致电中国记者协会记者维权处，一位未透露姓名的工作人员谈了个人观点：就上述事件，这名记者还是应该以公民义务为第一出发点，及时提醒路人。为求得精彩报道而不提醒路人是不应该的。晨报记者马多思柳涛供图
