前湖上建巨型温室引关注 专家市民：绝对不能建

　　【龙虎网讯】追踪索引：本报昨天报道了前湖边修建大型温室，侵占湖面破坏生态的事件后，昨天一整天，包括政协委员、专家学者、普通市民等纷纷打来电话发表看法，绝大多数人对于工程不经充分环保评估和科学论证即上马表示反对，前湖上的巨型温室工程一下子成了南京人关注的焦点。

　　政协提案：反对前湖修建温室

　　“前湖边坚决不能搞这样的大型建筑！”农工民主党的龚仕明先生昨天看到报道后主动与记者联系时言词激烈。龚先生仔细阅读了报道后认为，关于工程造成环境破坏的事实表述已经非常清楚。他补充说，前湖不仅是一个水文生态系统，也是南京城的重要湿地资源。南京已多次出现湿地惨遭破坏的例证，如小桃园的填湖建房，玄武湖的填湖造景、建房，还有花神湖、月牙湖等，每次都是一个惨痛的教训。前湖虽小，但一直是鸟语花香，以前还有鹿等野生动物出没，不容再加破坏。

　　事实上，龚先生对前湖的关注从去年就开始了，去年10月，龚先生在南京市规划展览馆举行的《中山陵园风景区详细规划》公示中，一下子就注意到了前湖边的这个“树叶型”建筑，并当即在留言簿上写意见，反对该项目上马。第二天，他又慎重地将自己的意见整理成文，分送给了规划局等政府部门。之所以如此焦急，是因为该项目按计划今年10月就要建成。今年初的南京市政协会议上，龚先生还代农工民主党南京市委员会起草提交了一份集体提案《前湖应该纳入大明孝陵景区》，提案中明确表示了对前湖上建温室的反对。

　　龚先生说，将前湖纳入大的明孝陵景区，目的无非是希望保持前湖的原生态，或者是按照明文化的风格来适度“装扮”。前湖地处明孝陵世界文化遗产和明城墙中间过渡地带，而拟建的透明温室为“欧式大建筑”，大体量的现代化建筑破坏了整体的环境氛围，显得不伦不类。他认为在水污染、尘土污染等之外，温室将来很可能也是一种“视觉污染”。今年龚先生还参加了南京市政协组织的明城墙调查组，调查中发现，明城墙要申遗，前湖空间的保护是当务之急的问题之一。“前湖边只能清疏为主，不能大范围添建。”龚先生说，“如果召开听证会，我很乐意参加”。

　　专家：论证会合理性值得商榷

　　中国科学院南京地理与湖泊研究所研究员、博导孔繁祥认为，目前对于湖泊的侵占、污染等现象，一是开发建设等致使湖泊污染过度，面积被侵占。二是一些临湖的建设工程以及针对湖泊本身的工程，思路不清就仓促上马。如圆明园的防渗工程，在建设之前未曾考虑到相关生态、环保方面的影响，甚至决策者的思维只是很简单地维系在工程本身的单方面效果上。这主要是决策者在上马一个工程时，没认识到这是在盲目改造一个完整的自然生态系统。

　　孔繁祥表示，他很不赞成临湖建筑或亲水建筑，更不愿看见侵占湖泊的事实存在。他说，现在有些项目上马，名义上是请了不少专家进行论证，而决策单位所请的专家，考虑人选时基本上选择那些支持赞成其项目的专家，更别谈会让市民来参与了。孔先生表示，他也曾参与过很多项目类的论证，但是主办方通常都是将所有内容准备完整，不让专家发表能不能上这个项目的意见，而是引导专家提出让该项目更完善更美观的建议，这让孔先生觉得有很大压力。孔先生表示，每个项目上马之前应充分考虑环保，因为“破坏容易，恢复却很难”。

　　学者：人工造景效果适得其反

　　东南大学的张燕教授同样明确反对前湖上的大型温室，“这是典型的人工造景，最终的结果可能是降低了整个景点的层次，游客也会感到很扫兴。”张教授称，人工造景危害之一是破坏环境，张教授先后向省政协提交过《关于拆除中山陵前集市的提案》、《关于整顿玄武环洲风景区的提案》等，基本都是围绕清理劣质人造景观的问题。如玄武湖边仅一公里长的所谓“巴黎圣母院”，在石头上刻上“玄武湖”三个字让游客拍照收费等。还有玄武湖以前风光一时的环湖小火车，运营几年后即彻底报废。所以对于南京的景区保护，她曾提出“满眼绿，层层绿，绿得逼人，绿得可人，不厌其绿”这样彻底的观点。张教授称，“我每周都去东郊景区，很爱前湖边的幽静恬淡。人到了那里心情就自然地得到了放松。”她认为人造景观通常不能给人一种温馨自然的感觉，相反却是冷冰冰的、虚假的感觉。

　　市民：前湖应该保持其原生态

　　市民赵先生来电惋惜地说，以前他和妻子谈恋爱的时候，最喜欢去的就是前湖，那里环境静谧，风景秀丽。如果温室真建了起来，只怕去的人会越来越少。昨天报道中出现的一对新人也来电称，在前湖的婚纱摄影图片还没冲洗出来，但总觉得摄影师选择角度受到严重限制，新娘很感伤地说，湖边树林风景被破坏的事实已经存在，只是希望这片安静的湖泊不要再被侵占了。

　　在南京某仪器研究所工作的许先生不赞成在前湖上建温室，他希望钟山风景区内所有景观保持原有自然生态，毕竟这不是某个单位或某个部门说了算的，钟山风景区内的所有此类项目必须经市民同意才能上马。许先生表示，若有新的环境评价方面的听证会，作为市民他将第一个报名参与，并坚决对该项目投上反对一票。

　　垂钓爱好者张先生告诉记者，他经常在琵琶湖、紫霞湖、前湖等湖泊钓鱼，发现湖泊的污染越来越严重，更主要的是，湖泊以及临岸都有开发建设。“只保护其中的部分或者打着保护的旗号搞开发是不行的，我们也是不同意的。这不是与民争利吗，将前湖当作是植物园自家的池子一样无度开发？”

　　环保工作者：应追究监管责任

　　从事环保工作的刘先生看到报道后既感振奋也感无奈。他认为，目前前湖工程首先需要补充没有进行的环评。有常识的人都知道，基础工程的环评是不能代替整个工程的环评。其次要重新进行专家论证，广泛征求环保、水利、生物等专家的意见，着重考虑建设过程中填湖围堰、砍伐树木、乱倒建筑垃圾、建筑污水排放等等对环境破坏的影响，同时要让广大的市民参与到讨论之中。植物园也应将当初进行的环评内容公开，以及当初规划论证时各方专家对该工程建设前后可能造成环境影响的论证内容公开。另外，对为何环评内容不健全却能上马、突破河道保护线依旧无部门追究、在建过程中出现有关部门的监督真空等问题，应追究相关主管单位的监管责任。

　　前湖上建巨型温室引关注 专家市民：绝对不能建

　　作者：孙玉春 吴宏 汪洪新 张栎

　　（来源：现代快报）