宋楚瑜演绎两岸一家亲 大陆对台新思维逐步凸显(2)

　　亲民党，台湾政坛 一支不可忽视的力量

　　2000年3月31日，宋楚瑜凭借“总统”选举中所赢取的466万张选票，正式宣布成立以“人民第一”为宗旨的亲民党。其最高决策机构为“全国委员会”，并设中央执行委员会，委员21人，候补委员5人，由全委会选出，任期两年。至今，亲民党逐步发展为国民党、民进党之外的台湾第三大党。

　　亲民党基本力量，来自原国民党、新党及部分无党籍的拥宋“立委”和宋楚瑜当台湾省长时的“省府团队”核心成员。

　　在两岸关系方面，亲民党主张“两岸展开平等互惠的谈判，谋求永久的和平”，但又声称“中华民国为主权独立自主的国家”，反对“一国两制”；主张依“三阶段整合论”推动两岸关系发展，搁置“统独”争议。

　　在2001年底，第一次参选的亲民党在县市长选举中获得两个席次，得票率为2.36%，在“立委”选举中获得46个席次，得票率为18.57%；在2002年初获得4席乡镇市长、49席县市议员；在2002年底台北、高雄县市长及市议员选举中，亲民党共获得8席的台北市议员，7席高雄市议员。本届“立委”选举席次大幅萎缩，但仍拥有34席。

　　台民意调查机构所做的调查显示，亲民党的支持度一般维持在17%左右。

　　亲民党正式党员现已突破6万人。从党员省籍来看，包含外省籍、本省籍(包括闽南人和客家人)、原住民等各个族群。

　　2004年底台湾“立委选战”后，“泛蓝”掌握过半席次，国民党喜，“泛绿”忧，亲民党不提“国亲整合”而不断展现政党主体性，改走中间道路，游走于国民党和民进党之间，虽毁誉参半，却凸显关键少数的地位。只是中间路线如何坚持理念，不致沦入摇摆的恶性循环，也是亲民党与宋楚瑜不得不面对的问题。 (本刊记者/田冰)

　　连宋登陆凸显大陆对台新思维

　　连宋登陆之后的形势发展，令人对两岸关系的未来产生了前所未有的期待。虽然还有不少变数，但这样的契机毕竟来之不易，必须善加把握。

　　文/石齐平　亲民党主席宋楚瑜继中国国民党主席连战之后，也完成了大陆之旅。前后一个月左右的时间内，从中国国民党副主席江丙坤开始，连、宋继之，一连串的大陆行，在台湾内部、两岸之间，甚至是亚太地区，都激起了千层浪，其涟漪效应必将影响深远。

　　宋大陆行：瑜帮水，水帮瑜

　　几乎所有政治事件的发生与发展，都从人开始，而人之所以会有某种作为，必先了解其动机，而动机则与处境有关。

　　2004年底，台湾“立法院”选举之后，“泛蓝”、“泛绿”都维持平盘，版图基本不变；但“泛蓝”内部，是亲(民党)消、国(民党)长，亲民党少了12席(由46减到34席)，国民党则增了13席。

　　对宋楚瑜而言，选择国亲合作，无异继续寄人篱下，还不免小被大欺；如回头重新加入国民党，别说国民党内部有人反对，亲民党内部也有人持异议。于是宋楚瑜选择了第三条路 即扁宋会。这个选择，使宋在台湾政治舞台上可以找到一个新支点 即两岸关系，而且，也为美国当局所默许甚至支持。更重要的是，能投陈水扁所好，从而可以换取陈水扁的“加持”，增强宋在新支点上能发挥的能量。虽然后者，也极可能成为宋的风险。

　　大陆《反分裂国家法》出台之后，美国未强烈反对，说明在反对及遏制台湾当局继续走向“法理台独”一事上，中、美有共同的立场与利益，这就注定了“公投”、“制宪”已不可为。其次，一直坚定挺扁的绿色台商许文龙3月26日发表“退休感言”，公开表示“台独”是一条走不通、又极危险的路，对陈水扁的打击甚大，终于使他不得不承认，“正名、制宪，做不到就是做不到”。陈水扁走进了死胡同，他急于要脱困，而脱困的关键只有一个，就是两岸关系。但对他而言，五年来一贯否定有“九二共识”，话完全说死了，几无台阶可下，加以诚信纪录不佳，难以取信大陆当局。这个时候，宋楚瑜来了，而且还有美国的怂勇，对扁而言，这无疑成了他脱困的唯一而且是最佳的选择。再说，如果作一些逆向思考，两岸关系如因他的一念之转而有所改善，甚至实现两岸领导人的高峰会晤，那么，领个和平奖也末必是不可能的事。所有这一切，作为第一步，关键都在宋楚瑜身上。

　　现在，再回过头来谈宋楚瑜。宋的大陆行，被连战抢了头香，处境很是尴尬。

　　首先，大家必然将连与宋比较，但对宋而言，这是绝对输不起的仗。宋如被连比了下去，他的政治生涯也就划下了一个句点，不仅如此，亲民党也难以避免走向泡沫，成员与能量被国民党吸走。可是偏偏连战大陆行的表现与成果又是出奇的好，宋要如何才能胜得过连呢？

　　比形式，比规格，不难，大陆作为东道主，一定做到一视同仁。难的是实质条件或实力。连战大陆行的叫好叫座，一与国民党有关，国、共之间的历史渊源，国民党在大陆人民心中的印象，都非亲民党能比；二与连个人的家族身世有关，祖孙三代与中国的情愫亦为宋所无。因之，宋要胜出，必须在难处着力，两岸关系最难之处，莫过于台湾在两岸关系中的政治定位，说到底，就是一中原则与“九二共识”，所以宋必先取得扁在这个议题上的妥协，以及妥协之后的“背书”(加持)，这是宋的筹码，也是扁的出路，然而对两人而言，这又都是险棋。

　　由是观之，扁宋会或扁宋合，其形成与发展逻辑全来自扁宋二人的相互需要，鱼(瑜)帮水(扁)，水帮鱼也。胡宋会的性质也因此与胡连会有所不同，但两者脉络连贯，其对两岸关系及台湾内部所造成的影响，也可以而且必须合并评估。

　　新气候：独由“嚣”转“消”

　　评估连宋行的效应，首看民调。江丙坤之行与连战之行的民调，都显示行前与行后的台湾民意有明显的改变，对连、江及国民党的评价均有所提升，满意的超过不满意的，国民党的支持度在某些民调中也再次超过民进党，另一方面，对陈水扁的不满意度则达到了其执政五年以来的新高。

　　其次，是5月14日举行的所谓任务型的“国民大会代表”选举，投票对象是政党而非个人，因此，其结果在一定程度上可以反映蓝、绿政治版图的变化。一般认为，如无意外，其结果应是一个绿消蓝长的形势。

　　当然，有必要指出，民调及选举的结果，除了受连宋大陆行的影响外，还有一事件的效应不容忽略，那就是前文提到的许文龙的“退休感言”。

　　许文龙事件的意义，在于他从来是一个台独的基本教义派，以致与李登辉的交情甚笃；一贯支持台独政党不遗余力，2000年甚至挺身而出，参加支持陈水扁的所谓“国政顾问团”，为扁的当选立下大功。

　　今年3月26日，在毫无预警之下，许文龙发表了背离“台独”立场的宣言，无异在台湾投下了巨大的政治核弹。一般推测，多认为这与其大陆投资企业面对着巨大的压力有关。我想提出另一个角度的观察 或者许的立场转变与2004年台湾大选前一天发生的“两颗子弹”的疑案有关。

　　当天案发之后，陈水扁一行弃较近的医院不入，驱车直驶较远的许文龙所开设的奇美医院，当时即启人疑窦。此案如今尚未大白，其中真相只有极少数人知道，许文龙或许即为其中之一。许的改变，会不会与其知道真相而不耻陈水扁及民进党的作为，以及由此而认为“台独”再这样搞下去终非台湾人民之福，而有所觉悟有关。当然，这有待将来历史揭晓。

　　但许文龙“反叛”后，陈水扁及李登辉对其几乎全无批判，这个现象令人玩味。

　　总之，近半年来，由于这些事件所形成的效应，使台湾内部政治出现了许多意想不到的新气候。基本教义派包括李登辉及台联，焦虑不堪，言行近乎歇斯底里。李登辉说睡不着觉，又说当前的危机远超过1995到1996年的海峡形势；民进党士气也陷于空前低谷，有党员集体投靠台联，也有党员怒批陈水扁。整个“台独”阵营及路线似乎撞到了铁板，陷入了困局，而在作固兽之斗，扁也进退维谷，内外交困。

　　与此对照的是，长久以来反对“台独”的阵营，不再害怕被戴“卖台”的帽子了，敢自称是中国人的也多了起来，面对“台独”人士，甚至有胆量反击：“台独”是违反“宪法”的(因为“中华民国”的“宪法”迄今仍主张一个中国，台湾与大陆同属一个中国)。

　　台独从过去的嚣张，演变到了今天的抓狂，反映的是其气势的由盛而衰。此等形势的发展，令人对两岸关系的未来发生了前所未有的乐观期待。虽然还有不少变数，但这样的契机毕竟来之不易，必须善加把握。

　　大陆对台政策的新目标和新策略

　　配合着台湾内部的新气候，两岸互动的新形势，现阶段的大陆对台作为宜有新的目标，新的思维，新的策略与新的部署。

　　如前所云，由于各种努力，台湾内部独派的气焰已获得了初步的遏制，台湾人民可谈对于做为一个中国人的认同，逐渐走出过去被批评为“卖台”的沉重的心理压力或阴影，而有所恢复，但这还是不够的。大陆新的对台政策目标，除了遏独、反独、祛独之外，还要尽一切可能，帮助台湾同胞找回做一个中国人的感觉，

　　而大陆对台新思维似应包括两个部分，一是战略高度，二是战略内涵。

　　长期以来，台湾问题是被定位成攸关两岸之间的“统独”问题来处理的，这固不错。但更宏观地看，台湾问题及两岸关系之能否妥善解决，实在还关系到中国、美国及日本的战略关系的发展，或更直截地说，关系到中国新世纪能否顺利的和平发展与崛起。台湾问题及其因应解决，因此必须拉到这一个战略高度才好。

　　至于战略内涵，对台政策除了要兼顾到力与利，即硬与软两手外，还必须要具有理与礼的成分。这方面，人们从连、宋的大陆行中，不难察觉到大陆当局的用心与进步。

　　因此，从新思维中派生而出的具体作为也应调整。可以看出，大陆正在进行着巨大的调整。论对象，无论在朝、在野，甚至无论过去说过什么，做过什么，只要认同一中，就欢迎接触与交流；论身份，除了台商，更应扩大到台湾内部的企业，也包括政界人士、知识分子等；论手段，军事、经济、外交之外，还可以通过社会、民族、文化甚至宗教等不同途径。要之，如欲取之，必先予之，应是新策略的主要原则。

　　两岸形势，峰回路转，目前出现的是千载一时的机遇。衷心祝祷两岸的中国人能有最大的智慧，牢牢把它抓住，对历史负起这一代人的责任。 (作者为凤凰卫视时事评论员)

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[下一页]