记者摄雨中摔跤引发读者异议(图)

http://www.sina.com.cn 2005年05月12日14:30 海峡网-厦门晚报

　　本报讯5月10日，本报刊登了新华社转发的一组记录一位骑车人在经过厦禾路与凤屿路交叉路段时，碰到路上的水坑而摔倒的照片。新闻事件尽管不大，却引发了关于记者传达新闻的责任和社会公德心之间如何平衡的一场争论。

　　读者批评多于赞扬

　　连日来，本报市民热线5589999不断接到读者来电，对这件事发表评论。以下是节选的部分：

　　杨先生：我觉得这样的图片不要登出来，这样的记者道德很不好，故意躲在一边等人家摔跤。

　　谢先生：我觉得照片这样登出来很没有公德啊！记者是不是早知道这里有一个坑，就等在这里看热闹啊？他早知道的话就应该在这里设立警告牌让大家知道才对，怎么能在这里“守株待兔”，只管自己捕捉精彩镜头而置市民的生命安全于不顾呢？

　　莫先生：“马路陷阱太坑人”的报道，我看了之后，我质疑记者的道德。他既然有时间在这里拍照，他们为什么不告诉这个骑车的人要小心呢？他不能为了要抢新闻就这样看别人落水啊！

　　但也有赞扬的，如，“记者做得很好很客观，记者本来就是以旁观者身份存在才是专业的，如果介入其中，他就不是一个专业称职的记者了，他就变成义工了”。

　　记者对指责感到委屈

　　据媒体报道，对于“守株待兔”的指责，这位摄影记者觉得有些委屈。他说：“摄影记者这个职业有时的确很残酷。当时狂风暴雨，我在那里坚持了差不多一个小时才等到那个场面。如果没等到，我根本不能用照片说明那里有个水坑。拍不到那个坑，有关单位或许不够重视，今天就不会填补那个坑，这样的话，就会有更多的人可能在雨中摔跤。”他还说：“我拍完这组照片后，还在附近的施工处拿了一块牌子摆在那里，提醒路人。”

　　学者：平衡点很难掌握

　　传达新闻信息的责任让记者做了一个忠实的记录者，但他遭到了“缺少公德心”的指责。记者传达新闻的义务和公德心应如何取舍？

　　中国青年政治学院新闻传播学院院长展江认为两者很难取舍。

　　“因为公众对正常发生的事情一般不太感兴趣。如果只拍一个坑，很难让大家觉得这个地方很危险，要引起公众的阅读欲和重视程度，就需要一些冲击力强的照片。冲击力的照片怎么得来？首先不能摆拍，但等待新闻事件发生又损坏了公众心目中记者的职业形象，平衡点很难掌握。”他说，即使在“新闻从业者应该是不偏不倚中立的观察者”已形成共识的西方国家，记者在这种情境下应该如何作为的争论也都一直存在。(厦门晚报)