三峡工程的利远远大于弊

　　三峡工程的利远远大于弊——中国工程院副院长、院士沈国舫谈三峡工程的环境影响本报记者 王媛华

　　三峡工程对环境的影响早在论证期间就做出了结论：三峡工程对生态环境的影响利大于弊，建比不建有利,早建比晚建有利。随着人们对生态环境认识的日益深化，用科学发展观重新审视蓄水、通航、发电后的三峡工程，从实践中再看它对环境的影响，利与弊的问题依

旧在一些人心中存在。4月中旬，中国工程院院士考察团考察三峡工程，在考察团考察期间，本报记者就三峡工程对环境的影响这一问题专访了考察团团长、中国工程院副院长沈国舫。他的观点是，用科学发展观看三峡工程，三峡工程对环境的影响还是利大于弊！

　　三峡工程的利远远大于弊

　　沈国舫说，他当中学生时就知道伟大的三峡工程，但一直没机会来三峡。眼里的三峡工程都是通过电视和其它渠道了解到的。现在，来了,看了,真是百闻不如一见！感到工程的确十分宏伟，让人非常振奋。我们国家能够通过自己的力量，自己设计，自己施工，就是电站的发电机组也实现了论证中提出的由引进、吸收到国产化的设想,令人自豪、振奋！

　　沈国舫说，虽然他是搞生态环境研究的，但对兴建三峡工程是很支持的，因为三峡工程是造福人民的一项工程。1998年长江流域大洪水发生后，长江的生态环境让人非常关注，三峡工程的兴建对长江防洪有巨大作用，这一点认识通过实践看得更清楚了。它的防洪功能就是最大的生态环保，解除了洪水对长江中下游人民生命和财产的威胁。三峡的电能会产生巨大的经济效益，而且减少了燃煤带来的污染，一方面解决了国家能源紧缺问题，一方面给国家带来更大的财富。另外，蓄水后的三峡水库，水面变宽，水流减缓，改善了河道，对长江通航有利。从这一点看，从国家的大局看，三峡工程的利远远大于弊。

　　有人说建水坝发电有损环境，但要看到，环境治理需要花钱，不搞发展，钱从那里来？没钱又从哪里谈治理？收入增多了才有力量来投入。因此，不能把环境和发展对立起来，要从全局和科学的发展观来看待三峡工程。有好多环境问题是要通过发展以后才能解决，只有发展了才有力度来治理。

　　怎样看待三峡工程对环境的影响

　　在谈到三峡工程对环境的影响时，沈国舫说，三峡工程从一开始就争论不休，工程建了以后，还是有各种不同的议论，反对的声音一刻也没停止。

　　他说，认真分析反对的声音，客观地讲，也有它的道理。反对的声音主要体现在两个方面。一是移民问题，二是生态环境问题。但是，他个人认为，这些反对的声音都是片面地强调了某一个方面，将生态环境孤立起来看，这不行。有些人说三峡工程建了以后，三峡不再是三峡了，峡谷不再是峡谷了。事实怎样呢？没建三峡之前他走过三峡，三峡两岸的山都很高，这么点水位就把三峡的景观破坏了吗？今天看库区，他特别留意这个问题，开阔的地方是开阔了，该窄的地方还是很窄，峡谷还是继续存在。另外，大家都很担心三峡的泥沙问题，现在看来，治理还是有办法的，还是很科学的，经过了很多试验，加上上游修的水库和水土保持，还有退耕还林政策的配合，水里的泥沙含量已经下降了很多，泥沙含量下沉了以后，三峡也有排沙的方案，所以说，这个问题也不存在担忧。现在看到三峡水库一库清水，让人很高兴。最让人议论不休的是三峡水库的水质污染问题。三峡蓄水后，通过监测，干流的水质是好的，局部地方有“水华”现象，水上的垃圾也还有，但现在比以前好多了。要把三峡开发成一个环境优美、可以休闲度假的胜地，让人来到这里感受到水也甜，空气也好，风景更美，是完全可以做到的，但是，我们现在还没有做到，不是技术上的原因，而是机制、体制还没有形成配套治理的氛围。

　　他说，库区的污水处理项目，是国家投资建设的重点之一，要把污水收集起来，很好地处理，而且是低成本地处理，使它在市场化条件下，能够良性地循环起来，还有很多工作要做。到底症结在哪里？还需要研究。但他相信是可以解决的。另外，船上丢弃的垃圾、生活污水都进了长江，这个问题也是造成长江水质污染的一个重要原因。但这个问题是可以解决的。原来铁路上的垃圾直接丢到铁轨上，现在也改革了，火车到站后才丢到垃圾回收站。轮船也可以这样做。船上应有废水处理设施。就像我们的建筑物要有供排水系统一样，是完全可以做得到的。因此，治理长江的水质污染问题，要综合治理，这在相当长一段时间内，需要全社会来关注。长江是我们的母亲河，把两岸的垃圾处理好，船上的垃圾处理好，不让废水往长江里流，已经刻不容缓！但是，长江两岸的人谁来管？船上的人谁来管？这是一个全民素质问题，是一个公共道德问题。这个全民的道德问题需要教育和宣传，也需要提高生活水平。因此，两岸的移民要多给他们找生活的出路，多找就业的机会，增加收入，生活好了才会讲究修养问题。三峡水库的水质污染问题，其根本不是三峡工程蓄水后造成的，不建三峡工程，长江的污染存不存在？存在。水质要不要治理？也要治理。但是修了三峡工程后，水流变缓了，污染容易积淀，人们就把水质的污染归咎于三峡工程，担心这一库水会变成死水，有这种忧患意识他是赞成的，但我们要做的是采取措施来加速治理。要把解决这个问题，作为政府的行为、地方的行为和全民的行为，每个人都要来注意保护这条母亲河!

　　三峡坝区要建成一个大花园

　　如何减小三峡工程对环境的影响？如何加强三峡工程生态环境建设力度？在回答这个问题时，沈国舫说，三峡工程的生态环境建设是一个大问题，仅靠三峡总公司一家来做能力有限。库区的垃圾怎样清理，可能可以做到。移民工程如何做得更好一点？因为移民往后退时，会对新的环境造成破坏，因此在移民的选址、移民生活的安排上做得更好一点，对新环境的破坏就会小一点。适当增加外迁移民，使他们融入外迁省、市，这对库区退耕还林、对生态会更好一些。水污染的治理、水土流失的治理，要靠库区和各方面力量来共同努力。三峡坝区的生态环境建设，应向花园式坝区看齐。造林、种草、种花，把这个世界最大的工程打造成世界一流的旅游胜地，三峡总公司完全做得到，也有责任做到。像巴西的伊泰普、新安江的千岛湖，都是著名的旅游景点。库区的旅游建设要向高标准看齐，向别人取经，一定要想办法把三峡的旅游搞得红红火火。

　　最后，沈国舫饱含希望地说，高标准、高质量地建好我国、也是世界最大的水利水电工程，具有历史意义，是中国几代人的百年梦想。我们要有很强的历史责任感，把这件事做好。三峡的各种管理、各种方法，正在为其它工程创造出经验，值得其它工程学习，相信三峡工程的明天会更美好！

　　人物背景链接

　　沈国舫,中国工程院院士、副院长、北京林业大学教授。他致力于中国森林可持续发展及林业发展战略等宏观研究，为我国林业重大决策发挥了重要作用。

　　他的观点是：既不能以牺牲生态环境为代价只求发展，也不能因怕影响环境而放弃发展。环境保护与经济发展不能偏废任何一方，关键是要采取适当的方式和确定适当的度。