针对庭审中的一些小错误，主审法官认为其还充实自己的专业知识
新快报讯（记者 崔利波 通讯员 陈晓明 赵嘘天）今年2月份起，禅城法院公开向社会招聘了30名人民陪审员（专职10名，兼职20名），这是全国人大常委会通过完善人民陪审员制度决定后，第一批经法定程序严格选拔任命的人民陪审员。他们是怎么开展工作的？有哪些权利？近日，记者亲自目睹了黎建菁和余露露两名陪审员的工作过程。
开庭前：看了好几遍案卷黎建菁和余露露分别毕业于广州外语外贸大学,广东公安高等专科学校法，离开学校才一两年时间。余露露告诉记者，由于首次上阵，她拿到案卷后，马上就认真看了好几遍，将案件的有关方面都牢记在心里。谈到当时的心情，黎建菁说：“作为人民群众的一份子，现在可以代表人民公平公开地审判案件，我觉得非常光荣！”。
庭审中：提问时念错被告名字早上九时，黎建菁、余露露身穿便服，与主审官曾超杰一起上了法庭。主审官当庭读出公诉机关依法审查某案查明的事实：2004年7月9日零时许，被告欧某在佛山市禅城区张槎街某网吧上网时，想要在同一网吧上网的姓王女子的QQ号码，但被该女子拒绝。欧某遂于该女子发生争吵，网吧管理员刘某见状上前劝阻。欧某于是怀恨在心，凌晨1时许欧某纠合被告王某等8人，带备刀具冲进网吧，将网吧里的客人全部赶走，并用刀将刘某砍伤。在庄严的法庭上办公，余露露显得非常紧张，庭审时余露露甚至连被告的名字也念错了，幸好马上又更正回来。庭审过了20分钟,两人都开始进入了角色。9时20分，法官和人民陪审员开始了调查阶段，法官向被告人欧阳某发问后，两名陪审员被告进行了发问。余露露问：“被告人欧阳某，你在公安机关的供述是否属实?你是如何供述的?”欧阳某如实作了回答。接着黎建菁也发问：“被告人王某，你当时有没有打被害人?”王某回答说：“是被害人先打我，我才还手的。”黎继续问：“你对公诉人宣读的公诉书有没有意见？”王某否定后，黎又问了如“案发时，你是否在作案现场？”、“是谁叫你过去的，因为何事叫你过去?”等问题，王某一一作答。庭审调查的最后阶段，黎建菁问王某：“你当时是如何打人的?你对自己打人事件有何看法?”王某回答说：“我是因为不懂法才去打人的，我伤害了被害人，我在这里向他道歉。我现在很后悔，希望法官和人民陪审员给我一次改过的机会。”
质证：发现被忽略细节9时25分，控辩双方开始质证。公诉人出示了多个证人证言后，法官讯问两名被告人对证人证言有没意见，两被告人作答后，戴着眼镜、表情严肃的余露露开始询问公诉人：“你先前提过有刘某、陈某等证人证言，你觉得陈某的证人证言对本案的作用大吗？”公诉人回答：“陈某的证言起的作用不大。”余露露接着又问：“公诉人，你是否有作案现场的照片，可否出示？”公诉人给予肯定的回答后，从卷宗里找出案发现场的照片，法警从公诉人手里接过这些照片向两名被告人展示后，又交还给公诉人。10时10分，控辩双方展开了辩论。辩论结束后，欧阳某和王某作了陈述。两人均表示对自己的错误行为很后悔，向被害人表示歉意，并希望早日出来。11时，两名人民陪审员表示没有问题要问时，法官宣布，欧阳某和王某故意伤害他人身体案择日再宣判。可能由于被告说话非常含糊，两人时而皱眉，时而冥想，仔细地做着记录。
主审官：提问很有水平经过一个多小时的庭审，被告仍对检察员的指控提出质疑，主审官宣布庭审结束，择日进行宣判。这时，记者看到两名人民陪审员长长地呼了一口气，脸上才露出了笑容，与主审官聊起天来。记者向主审官询问两人今天的表现如何时，主审官曾超杰笑着回答道：“她们两个的表现都很出色，我没有想到的问题他们都想到了！如按程序检察员应该将照片证据和证人证言出示的，但是检察员却没有出示，我们两名陪审员及时地向他提出要求。”同时，曾超杰也指出，由于是第一次参加庭审，两人对一些法律术语的阐述也存在问题。如黎建菁在庭上按习惯说出了“打人”一词，但规范的审庭用语应该要是“故意伤害”。她们今后应该充实自己的专业知识，才能出色地完成自己的工作。
（金陵／编制）
