先给社区医院“把把脉”

　　新闻提示

　　我市初步提出挂号费、诊疗费的调价方案，拟根据医院的不同级别拉开计费档次，以达到合理分流病源的目的。

　　说起上大医院看病，其实是件挺痛苦的事儿：一早上六七点，您就得去排队挂号；挂

上号了，又得到诊室门口等着医生叫名字；好容易等到了，没准儿医生看您两眼就开了好几张化验单，于是您就得楼上楼下地排队交费、化验。然后呢，如果幸运的话化验单当天就能出来，等个把小时以后就可以回去找大夫。终于拿到了处方，可您会发现，不管是打针还是取药，依然是没有一个窗口不用排队。

　　咱们看病难、看病贵，其实这也是各级政府部门着急的事儿。于是，“大病上医院，小病社区看”的办法被提了出来。可是，几年的实践下来，令政府部门和社区卫生服务机构尴尬的是，不少社区医院门可罗雀，而大型医院里依然人满为患。

　　据报道，发达国家的医生有50％是在社区医院里服务，人们得了病会首先到社区医院请全科医生诊治，小问题就地解决，大问题再根据社区医生的建议去大医院的相应科室。应该说，这个大方向我们是走对了，可是，要真正做到通过合理分流病源解决老百姓看病难的问题，恐怕还得先给目前的社区医院“把把脉”。

　　笔者所在的小区有两个诊所，一个属于区卫生院，平时也就是有些老年人在那里打打吊瓶，年轻人有了病宁愿花十块钱打车到附近的大医院；另一个诊所虽然挂着“社区卫生服务站”的牌子，可是仔细观察您就会明白，那其实是个私人诊所，所以知根知底的老住户根本不去那里看病。

　　到别的小区转转您就会发现，这种情况并非个别现象：首先，有些社区医院往往是不分科的，这就对那里的医生提出了更高的要求，可是不少社区卫生服务站缺乏高素质的全科医生，再加上医疗设备不全，所以虽然叫做“医院”，充其量也就是个护士站；再者，另一些所谓的“社区医院”，根本不是卫生部门认定的，甚至有游医混迹其中，这也就加剧了老百姓对社区医院的不信任。

　　其实，社区医院还是有很多优势的。如果在提高医疗水平的同时，社区医院还能提供更贴心的服务，能成为社区里疾病预防和保健的中心，那么就算它的收费稍高一点，恐怕老百姓还是会觉得它比大医院更贴心。

　　您想，要是在家门口就能看好病，谁愿意费时费力地往大医院挤？可如果家门口的医院便宜归便宜，就是看了等于没看，甚至越看越厉害，又有几个人会为了省点挂号费去冒那个险？对于患者来说，先给社区医院“把把脉”比少花点挂号费来得更实惠和直接。

　　见A04版

　　作者：王青