虚报黄金周旅游数字，蒙谁？

　　据新华社电“五一”黄金周匆匆而过，全国不少省份关于本次黄金周的旅游统计数字也纷纷“出笼”。根据各地假日办发布的消息：5月1日至7日，河南省共接待国内外游客1350万人次，全省旅游直接收入64.6亿元人民币。福建省共接待国内外游客427.65万人次，同比增长10.8%；旅游总收入21.01亿元，同比增长10.9%。山东省共接待国内外游客1270万人次，同比增长18.4%；旅游总收入66.9亿元，同比增长23.2%。

　　记者据此算了一笔账并得出以下结论：游河南，每人次平均花费478.5元；游福建，每人次平均花费491.3元；游山东，每人次平均花费526.7元。

　　仔细解读这些数字，不禁疑窦丛生。首先，这些数字都是以500元为基数上下浮动的，而各省在旅游资源的丰富性、旅游市场的繁荣程度等方面并非整齐划一，人均都消费500元，是不是太巧了？其次，这些数字的计算方法是否科学？按照统计惯例，游一个景点算一人次。如果一位游客花了一天时间分别游了故宫、长城、颐和园，合计3人次，按每人次平均花费500元算，共需1500元，这可能吗？再者，我国的统计网络建设远未达到四通八达的程度，有的省份在黄金周结束当天就发布一系列数字，表示“今年五一黄金周各项指标同比大幅增长，均创历次黄金周新高”，这些数字是怎么迅速“出笼”的呢？

　　东北某省旅游局假日办的一位负责人向记者透露，他们的做法是：以本省的几个著名景点为样本，根据这些景点的实际客流量和收入来估算全省的总数。同时，为了不在国内同行面前“丢脸”，也对上级部门有所交待，本部门的主管领导通常授意他们每次统计均以上一年的数字为“基数”并按照一定的百分比“有所增长”。“一些省的黄金周旅游统计数字都是这样测算出来的！同比增长的百分比也是事先定好的！”影响国家对“黄金周”取舍转型的判断

　　著有《桂林旅游发展史略》的专家陈雄章教授认为：“国家旅游局对媒体质疑应该有比较客观的态度，这种拒不接受采访，让媒体自己求证的态度，不符合政府部门公开、公信的要求。”

　　记者采访的多位专家呼吁，在我国的旅游产业面临转型升级的关键时期，不能因为部门利益和行业利益片面夸大“黄金周”带来的效益，从而影响国家对“黄金周”取舍转型的判断。

　　北京大学旅游研究与规划中心主任吴必虎说，今年以来，无论从调查上，还是实际消费方面，长途旅游的游客量都呈现下滑趋势，短途旅游呈现上升趋势。不过，吴必虎认为，简单地认为黄金周旅游统计“注水”的观点也不正确，因为抽样调查从一个较长的时段上反映出整个旅游收益的整体发展情况，“不过，这种情况的真实程度有限”。从事旅游文化管理研究的专家、广西贝贝特传媒公司副总经理李庭华认为，在“黄金周”产业链条中，包括国家旅游局在内都是其中的既得利益者。国家旅游局统计处:“你自己去求证吧”

　　随后，记者就“旅游统计数字是如何计算出来的”向国家旅游局进一步求证。10日下午，记者给国家旅游局政策法规司统计处处长张海燕打电话，张海燕首先问：“你是不是写了一篇有关报道？”记者答：“是。我想请您就‘黄金周旅游统计是怎么迅速计算出来的’作出进一步解释。”张海燕说：“你就自己去求证吧！”说完，电话就断了。北京市民:旅游统计数字可疑

　　北京市的一位市民日前打来电话，希望通过媒体转达他对国家旅游局“五一”黄金周统计数字方面“速度”“精确度”和“可信度”的三大疑问。王先生认为，黄金周制度经过7年来的运行，其利弊已经显露无遗，对黄金周制度进行改革的呼声此起彼伏。在这一情况下，黄金周旅游统计数字就成了决定黄金周“生死存亡”的硬指标，可是，如果从地方到中央的各级部门真的都在黄金周旅游统计上大玩“数字游戏”，必将严重地影响到权威部门的决策。