黎、关后人:送京画作无法证明当日展品真伪 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月16日02:14 新闻晨报 | ||||||||
晨报记者李锐 12幅黎雄才画作在北京被认定为真品,但黎、关后人均对其现场展品的身份提出怀疑。昨日下午,记者与黎、关后人取得联系,在对12幅画作送到北京鉴定一事表示不知情之后,他们均对12幅画作的现场展品身份表示不解,而关山月的后人仍旧坚称,当时在珠海博物馆现场展出的4幅关老作品均为赝品。
关怡:画作并不等于珠海博物馆展品 “12幅画作送到北京鉴定?”昨日下午4时30分左右,记者先与关山月的女儿关怡取得联系,听到这个消息,她的第一反应表现非常惊讶,“事先,我一点消息都未得到。”关怡透露,她刚开会回来,还是一个朋友告诉她这个消息,关于这次送北京鉴定的事,对方根本没人找她协商。 “我还是坚持自己的看法,画展中4幅关老的作品肯定都是假的。”她表示,在当地媒体的报道中,她看到送到北京鉴定的12幅作品,称都是黎雄才老人的画作,里面没有出现一张关老的作品。 “再说,这12幅画作即使都是真品,但谁能保证就是当时的展品呢?”关怡说,12幅被送到北京鉴定的画作到底来自哪里,因为她没有参与此次鉴定,所以不敢轻易下结论,但她认为,这12幅画作并不等于当时珠海博物馆的现场展品,所以与当时的展览根本无关。 黎捷:鉴定画作照片模糊无法辨真假 随后,画家黎雄才的儿子黎捷,在接受记者采访时同样表示不清楚此次鉴定到底是怎么回事。除了对12幅画作是否为当时展品提出怀疑之外,他认为媒体刊登的一张鉴定画作照片非常模糊,根本无法断定就是画展现场的作品,因为没有印象在现场看过这幅画作。 黎捷透露,他发现画展作品的收藏者名字至少出现3次,但每次都不一样,所以他现在也搞不清到底谁才是真正的收藏者,而一名自称林姓的收藏者更是将他和关怡上诉到当地法院,要求他们还以清白、停止侵权,据称此案将于6月份在珠海开庭审理。 随后,记者与当时画展的主办方之一、国之瑰宝网的工作人员取得联系,他表示此事现在由珠海博物馆在处理,自己不便作出表态,但记者拨打珠海博物馆的办公室电话则一直无人接听。珠海市委宣传部一位负责人称,此事现在已与珠海博物馆没有关系,整个鉴定工作都是由国之瑰宝网在处理。 | ||||||||