在一桩专利权官司中，由于被告方在法庭上公然说他“剽窃”，王世忠老人气愤不已，认为对方侵犯了自己的名誉权，一纸诉状再次将对方告上法庭，索赔精神和健康损失费18万元。据了解，这是沈阳市首起因为法庭辩论用语引发的名誉权纠纷。
王世忠老人拥有多项发明专利。2004年10月8日，因为认为原工作单位——沈阳市煤炭工业公司侵犯了自己的一项技术专利权，王世忠将对方告上了法庭，双方在法庭上各抒己见
。其间，沈阳市煤炭工业公司在答辩时称：“（王世忠）剽窃了单位和他人成果，将单位和他人的成果据为己有。”
王世忠说，在此之后，他感受到了来自周围的舆论压力。很多认识他的人都会关切地问他：“老王，这么大岁数了，听说你还偷了公司什么技术？到底怎么回事？”这让王世忠十分难堪和羞愤。
2005年3月，王世忠以对方侵犯了自己的名誉权为由，将沈阳市煤炭工业公司再次告上了法庭，要求恢复名誉，并索赔精神和健康损失费18万元、经济损失6万元。
5月11日，沈阳市新城子人民法院开庭审理此案。昨天，沈阳市煤炭工业公司法律顾问王振江告诉记者，当时当庭宣读答辩状时，是得到法官许可宣读的；而且，“剽窃”一词是关于专利权纠纷的一个法律诉讼术语，他们当时只是在表述自己对于这一纠纷的见解，主观上并没有侮辱王世忠的故意……(辽沈晚报靳室绂) [编辑： 钱文胜]（来源：东北新闻网）
