荒唐离婚案尴尬结局

　　1997年　丈夫起诉离婚,法警炮制判决书

　　2000年　妻子见到判决,丈夫已新婚

　　2001年　再审撤销原判,准许二人离婚

　　2005年　裁定婚姻有效,丈夫另有妻儿

　　离婚3年　妻子一点不知

　　现年42岁的杨长群家住咸阳市，是中铁一局桥梁处某工程公司的女工，常年在外地工作。2000年7月，杨长群休探亲假回到咸阳，丈夫带她来到新房。但杨长群万万没想到，新房里有张陌生的婚纱照，且照片上丈夫身边那个满脸幸福的女人并不是自己。顿时，杨长群感到天旋地转，晕了过去。

　　当她醒来时，丈夫拿出了一份渭城区法院1997年的离婚判决书复印件，判决上写着：“准予王某与杨长群离婚。”

　　“离婚3年了，我怎么一无所知？”清醒后，杨长群觉得这中间肯定有问题。

　　审判长称根本未审判过此案

　　杨长群发现判决是在她完全不知情的状况下缺席判决的，决心去法院理论。杨长群聘请的律师到法院调档时惊奇地发现，已经判决3年的案卷竟在渭城区法院法警杨建中手里。律师在案卷中发现，整个案件还有偷改时间、伪造法律文书的嫌疑。

　　更蹊跷的是，判决书落款的审判长吴某却称自己从未审理过此案，根本不知道此事。据他讲，杨建中是曾拿给她一份合议庭评议笔录称“有个离婚案已判过了要归档”，请她补签个字，她就签了。

　　再审撤销原判，准予离婚

　　“法警又不是法官，怎么能参与审案子？”杨长群认为这个案子“有问题”。

　　2000年8月，杨长群多次向渭城区检察院、咸阳市检察院和渭城区法院纪检等部门反映此问题。同年11月2日，渭城区法院研究决定，对负有主要责任的原办案人杨建中给予记大过处分；对原庭长、原审判长吴某给予警告处分，并责成该案主管院长、纪检组长作深刻检查，向当事人杨长群当面赔情道歉。

　　2001年3月8日，渭城区法院认为原审判决程序有误，对此案作出再审判决：撤销原审已生效的判决书，准予王某和杨长群离婚。

　　法警枉法裁判还多收600元

　　2001年12月24日，渭城区检察院作出《不起诉决定书》。其中对杨建中枉法裁判一案的调查过程这样记录：

　　“1997年3月10日，杨建中任咸阳市渭城区人民法院北关法庭法警时，受理并承办了原告王某诉杨长群离婚一案，原告诉称被告外出打工，地址不详。为尽快结案，杨建中私自涂改收案审批表及送达公告等的日期，将实际受理案件的时间从3月改为1月。4月1日，又私自制作了合议庭笔录，捏造文号，缺席判决王、杨离婚，致杨长群的正当诉讼权利被剥夺。杨建中在办案中还多收了原告王某600元钱用于个人花费……”

　　因此，检察院认为，杨建中故意违背法律枉法裁判，造成了不好的社会影响，其行为已触犯了《刑法》规定，鉴于杨建中犯罪情节轻微，责任分散，因此，决定对杨建中不起诉。

　　法院裁定二人婚姻关系存在

　　针对杨长群的申诉，2002年3月，咸阳市中院最终指定秦都区法院重审此案。然而，在秦都区法院多次开庭中，原审原告王某始终未露面，以致该案拖延至今。

　　近日，杨长群接到秦都区法院于今年3月17日作出的民事裁定书，裁定中称，原告王某无正当理由未到庭应诉，本案按撤诉处理。

　　同时，杨长群还得到一份秦都区法院所发的《通知》，其核心内容为：“王某与你婚姻关系仍然存在，特此通知。”

　　此时的杨长群已经被折腾得精疲力竭，深感这个8年后的结局充满了戏剧和荒唐：“人家（王某）跟别人生的孩子都几岁了，可我和他（王某）到现在还是合法夫妻，这不是天大的笑话吗？”本报记者　尹超