著名画家王式廓遗产纠纷案尘埃落定

　　日前，北京市高级人民法院对已故著名画家王式廓遗产纠纷案作出终审判决，至此，这桩历时两年零八个月、备受美术界、法律界、新闻界关注的官司终于尘埃落定。

　　依照判决，画家遗孀吴咸女士受分画家生前画作723幅，画家长子王其智(王式廓前妻所生)受分217幅，画家的四个女儿各受分90幅。判决书还判定，吴咸女士于1985年和1989年出于公益目的捐献给国家的29幅画家遗作不列入遗产范围。

　　王式廓是我国当代著名的革命现实主义绘画大师，卓越的人民美术教育家。他历尽毕生心血创作了数以千计的油画、版画、素描、速写等作品，其中大型速描《血衣》、油画《井冈山会师》、《参军》、版画《改造二流子》等受到高度评价，被誉为现实主义艺术典范、“国之瑰宝”。1973年5月，他带病赴河南农村写生，为创作油画《血衣》搜集素材，不幸因劳累过度倒在画架旁，过早离开了人世。王式廓去世后，他生前创作的1300多幅作品一直由他的夫人吴咸女士完好保存至今。

　　2001年底，王式廓与齐白石、徐悲鸿、李可染、傅抱石等十位优秀艺术家的作品被国家列为限制出境受到保护的珍品。

　　吴咸今年已有91岁高龄，是中央艺术研究院的离休干部。虽然历经动荡，生活一度拮据，但是她一直视若生命一般珍藏着丈夫的作品，并始终牢记丈夫的遗愿：“人民培养了我，我死后，我的画作还是献给国家，献给人民……”1996年以来，吴老与家人商量，要将王式廓遗作捐给国家。但由于王式廓前妻之子王其智迟迟不表态而未能如愿。吴老想到自己年事已高，没有时间再等，于是在2002年8月向北京市第二中级法院提出诉讼，以期法院能将王式廓遗作按照我国《继承法》进行分割，这样她就可以在有生之年，把属于自己继承的作品捐给国家。

　　按照我国《继承法》，吴咸为第一继承人，应分得王式廓遗产的十二分之七，五个子女各分得十二分之一。可是在诉讼过程中，王其智提出他的生母盛桂荣（已于1989年去世）也是王式廓的合法妻子，具有继承人资格，应分得三分之一的遗产。正是王其智的这一主张，将王式廓早年的一段痛苦封建包办婚姻重新提起。

　　王式廓1911年出生于封建家庭，尚未出世就由父母指腹给比他大8岁的盛桂荣，14岁时被逼成婚。1937年他在武汉结识了已经参加革命的女青年吴咸，共同的理想和抱负使二人走到一起，乱世之中，王式廓以登报声明的方式表示与封建婚姻脱离关系。

　　2004年6月15日，北京市第二中级法院对此案进行了一审宣判，支持了王其智的主张：“根据我国婚姻法的规定，离婚属于要式法律行为。依据现有证据，可以认定王式廓与盛桂荣并未履行法定的离婚手续，王式廓在其死亡前与盛桂荣的婚姻关系一直处于存续状况。……故盛桂荣对王式廓的遗产应享有继承权。”一审判决下达后，引起吴咸老人的强烈不满，同时也在社会上特别是美术界、法律界、新闻界引起强烈关注和极大争议。中央美术学院党组织也向有关部门发函，指出：这样的判决与法、与理、与情都不相容。一审判决后，原被告双方均不服（被告王其智认为判给他和母亲盛桂荣的太少），上诉至市高院。

　　3月24日，北京市高院经审理后认为：“王式廓自1939年初与吴咸结婚直至1973年病故所形成的婚姻关系是合法的，应当得到历史尊重和法律确认。1937年，王式廓回国后通过当时的条件宣布与盛桂荣脱离婚姻关系，……不宜通过法律程序确认王式廓与盛桂荣在此期间仍存续有婚姻关系。”

　　北京市高院审结此案后，几位专家研究党史的专家指出：如何判定王式廓的婚姻效力，涉及到老一代革命者革命生涯的评价，涉及到对于特殊历史背景下的革命干部的婚姻状况的认定，涉及到党对历史遗留问题的相关政策等重要层面，此案的最终判决体现了“尊重历史”的核心精神。