昨天有报道说，广州市2005年普通高校招生咨询会上，宿舍、伙食条件成了学生择校的参考要素。有几个学生得知学校附近没有麦当劳，连资料都不拿就走了——没有麦当劳就不是好学校?
看来高校向地产商学习的时候已经来临了——除了强调教学质量之外，周边环境也是不能不注意的。要不然，生源就要成大问题了。
像我这个年纪的人大多知道“悬梁刺股”这样的故事，而我们的长辈，也许就可以把《三字经》背出来了：“头悬梁，锥刺股。彼不教，自勤苦。如囊萤，如映雪。家虽贫，学不辍。如负薪，如挂角。身虽劳，犹苦卓……”且慢且慢，再背下去，同学们恐怕就要不耐烦了，我们还是放下架子，平等地讨论吧。
有考生说：如果生活条件太差，还要排一个小时队洗澡，晚上没电看书，怎么能安心学习？这当然是有道理的。可是，同时我们又可以看到许多反例。说明似乎恶劣的环境，更能激发人们去勤奋学习。
我手上有本书叫《非常道》，里面有个故事很有意思，讲给大家听听吧。1937年在长沙临时大学时，蒋梦麟、张伯苓、梅贻琦三位校长巡视学生宿舍，看见房屋破败，蒋校长认为不宜居住，张校长却认为学生应该接受锻炼，有这样的宿舍也该满意了。于是蒋说：“倘若是我的孩子，我就不要他住在宿舍里！”张却针锋相对地表示：“倘若是我的孩子，我一定要他住在这宿舍里！”梅没有表态。家长们，你们愿意做蒋梦麟呢，还是做张伯苓？同学们，你们愿意去蒋校长的学校呢，还是去张校长的学校？
还是回到当年的长沙临时大学吧。虽然蒋梦麟先生认为环境太差不宜学习，但后来回忆当时的情景时却这样说道：“虽然设备简陋，学校大致还差强人意，师生精神极佳，图书馆虽然有限，阅读室却座无虚席。”所以，环境的好坏恐怕都不是那么重要的吧。倘能做到“师生精神极佳，图书馆虽然有限，阅读室却座无虚席”就是好学校了。最后，请原谅我还是要以过来人的姿态，告诉同学们一句老话：肯吃苦的人吃半辈子苦，不肯吃苦的人吃一辈子苦。
南方都市报（舞雩）
