门票涨价景区收入减少

　　专家认为，竞相涨价反映地方政府对景区功能认识偏颇

　　据新华社北京5月17日电（记者 陈芳郭久辉姚玉洁）在一片反对旅游景区门票涨价声中，国家发展和改革委员会近日下发通知，要求进一步规范游览参观点门票价格管理。现实中，门票率先涨价的景区遭遇了人们预想中的尴尬：游客“用脚投票”、“到此不游”，门票涨价收益减少。

　　少林寺：游客“望景却步”

　　在少林寺和社会各界的反对下，嵩山少林景区门票涨价从五一黄金周前推迟到黄金周后。5月10日是门票涨价第一天，往日爆满的停车场一下子显得空旷了许多，几十辆电瓶车懒散地停在路边待客。景区内稀疏的游客与几天前黄金周时摩肩接踵的场面形成强烈反差。

　　停车场一名工作人员介绍，有不少开小汽车来的游人，一得知门票涨价，就立即开车掉头走了。

　　下午5点记者离开景区时，景区全天接待游客不足1500人。与“五一黄金周”期间的日均近3万人对比相差悬殊，与门票涨价前的5月9日相比，也少了一半。据景区售票处统计，调价后的第一周总共接待游客近1.6万人，日均2200人，比涨价前的5月9日减少了近三分之一。

　　少林景区的旅游者，散客占七成，旅游团队占三成。此次门票涨价针对的是散客，对预订门票的国内旅游团队，要到6月份才实行新的门票价格，国际旅游团队则要延迟到8月份才执行新票价。因此，这次涨价后的游客减少量，还未到“谷底”。

　　花果山：黄金周里旅行社放“大假”

　　江苏省连云港花果山是国家4A级景区，因一部《西游记》闻名遐迩。“五一”前夕，花果山景区门票从60元涨至100元，涨幅高达三分之二。当地42家旅行社联名上书市政府、旅游局和物价局，反对景区盲目跟风涨价，称涨价将使游客锐减，损害旅游业健康发展。

　　按照连云港市旅游局和景区提供的数据，“五一”期间花果山累计接待游客22.45万人次，同比增长43.08％。然而，与此形成强烈对比的，却是旅行社感受到的“寒流”，不少旅行社在本该有好生意的“黄金周”里却放起了“大假”。

　　专家：地方政府该有什么样的发展观

　　涨价“算盘”到底拨得合算不合算？“涨”与“不涨”的对比非常鲜明，也耐人寻味。

　　贵州等省份明确表示不“跟风”涨价，游客自然把“选票”投给了这些地方。据贵州省假日办最新统计：“五一黄金周”期间全省共计接待海内外游客306万余人，比上年同期增长近40％。仅前四天，贵阳火车站每天就至少迎来80个旅游团，是去年同期的两倍，形成了贵州旅游“井喷”现象。

　　同样，“免费西湖”不但没有拉杭州旅游收入的“后腿”，反而成了杭州旅游优化环境的一张“名片”，给餐饮、住宿、商贸、交通等相关行业带来了巨大商机。西湖免票前的2002年，杭州旅游总收入为294亿元，而到了2004年，这个数字已突破了400亿元。杭州市假日办的统计数据显示，今年“五一”杭州市各景区景点共接待游客527.5万人次，同比增长16.6％。

　　世界遗产问题研究专家谢凝高教授认为，一些名胜景区近期竞相涨价，反映了地方政府和景区管理者对景区功能的偏颇认识，这是一个应该有什么样的发展观的问题。