“宜居”不如“易居” | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月18日11:42 京华时报 | ||||||||
作者: 高路来源: 新华社 在以青年科研人员居多的上海航天局,“居不易”成了不少人最大的后顾之忧。在杭州,“高房价吓退文学人”成了一桩新闻———浙江省最大的纯文学刊物《江南》杂志在全国范围内公开招聘主编,各地报名者不少,其中不乏合适人选,但在杭州高房价的门槛前纷纷打了退堂鼓。
“居不易”的声声叹息,不禁使人想起“宜居”这个词儿。时下,国内一些城市争先恐后亮出“宜居牌”,推出“宜居指数”。“宜居”当然很好,但如果一个城市让许许多多的人越来越感到“居不易”,那么“宜居”最终就会变成一句作秀的口号。 人们注意到,在房价居高不下的态势下,有的城市不是想方设法去做让老百姓“易居”的事,而是热衷于“经营城市”。政府热衷于从高房价中分一杯羹,甚至与房地产商联手人为拉高地价房价。而对于城市中低收入居民渴盼的经济适用房,则找出种种理由压缩甚至取消开发计划。在长三角地区,一些地方政府近年来的财政收入,从房地产业中获取的比例不断刷新,甚至达到了40%左右。 “宜居”的前提是“易居”。在“宜居”的标准里,固然应当有空气质量、绿化面积、交通环境、求学就医等方面的内容,但居住成本,才是宜不宜居的首要问题,它直接关系到百姓在一个城市的幸福感。如果很多老百姓买不起房子,或者为“居”而背上一身巨债,粗茶淡饭,惶然度日,那么“宜居”对他们来说,恐怕就只是可望不可即的幻影了。 真正的“宜居城市”,应当不只是适宜一部分人,而要适宜大多数人居住。在这个问题上,“穷人经济学”的原理尤其不可忽视。如果一个城市房价太高,那就只能成为少数富人的宜居城市,这样,“宜居”一词对于广大老百姓来说,不仅会感到太遥远,而且会陡生别样滋味。所以,少喊一点“宜居”口号,多做一些让百姓“易居”的事,才是群众更为期盼的。安居才能乐业,只有“居者有其屋”,人们才能安心生活工作,社会才能稳定和谐。 只有实现老百姓都能“易居”的城市,才有资格说是“宜居”城市。摘编自新华社5月16日电 文/高路 | ||||||||