中国人该如何纪念“抗战胜利日”

　　实习生张乐

　　“您知道中国的抗战胜利纪念日是哪天吗？”记者随机采访的答案大都是“不知道。”勉强有人说“知道”，但结果 答案竟是“5月8日。”

　　1945年9月3日，日本在南京向中华民国政府递交投降书。国民政府规定自9月3日起

放假3天，举国欢庆。并 通过决议，规定从次年开始，每年9月3日为抗战胜利纪念日。新中国成立后，1951年中央政府定每年9月3日为抗日战 争胜利纪念日。

　　与9月3日的抗战胜利日不为人知相反，几乎所有的国人都知道“国耻日”是9月18日，百度上的“国耻日”相关 网页则高达50500篇。

　　在我们即将迎来抗战胜利60周年纪念的时候，我们应该以何种心态、什么方式纪念中华民族近代史上取得的第一个 伟大胜利？

　　1用胜利纪念培育大国意识

　　王小东：中国青少年研究中心副研究员

　　9月3日的中国抗战胜利日纪念应该定期化、长期化。不可否认的是，9月3日在普通民众中的认知度还不是很高。 这不是我们健忘，而是我们长期以来各方面的宣传不够。

　　5月9日莫斯科的红场阅兵应当给我们启发。中国也应该有所表示，并且也要邀请世界主要国家政要参加。对战争的 记忆，强调胜利纪念，这是大国意识的体现，可以培育国民的大国意识。

　　阅兵式也好，纪念活动也好，一定要邀请以前作出过重大个人牺牲的老兵参加，甚至海峡两岸的抗战老兵都应该共同 纪念。中国应该建立类似国外的反法西斯胜利纪念碑或者阵亡烈士纪念碑。在特定的纪念日，政府应该组织公祭活动，以表达 后代对前代人舍生忘死，保家卫国的景仰。

　　我在英国期间，看到英国首都有很多纪念战争的雕塑，各式各样，充分表现了爱国主义精神；而走在俄罗斯远东的乡 间也时不时会看到田间有一门大炮或一辆坦克，下面作出纪念的标记。而反观中国，二战主题雕塑在北京有多少？再反观我们 的烈士陵园，为了经济利益又有多少被荒废，甚至被拆掉？这说明我们老百姓缺少一种对英雄的尊重态度。

　　至于日本认为中国的爱国主义纪念活动是反日教育，这没有办法，毕竟中国和日本有过战争，不这么教育要怎么教育 ？难道像日本首相小泉纯一郎一样篡改历史？有一种逻辑说侵略是日本民族主义造成的，所以民族主义不是好东西，中国不能 有民族主义，但恰恰相反，就是因为当时中国民族主义不足，这是遭受日本侵略的一个原因。

　　2纪念主题应该是独立和自由

　　莫之许：北京东观文化发展有限公司图书总监

　　我认为不存在什么中国更多重视“7·7”或“9·18”这样受难象征，而不重视“8·15”和“9·3胜利日 ”的问题。事实上，对于前者，长期以来也没有过多纪念，因为在正统的革命历史教育中，抗日战争只是人民解放战争的一部 分。我曾注意到，在人民英雄纪念碑的碑文上，并没有“抗日战争”字样。当然，近年来对于前者的纪念确实多了起来。

　　至于说现在要不要搞胜利纪念，怎么搞，我认为，为民族独立自由作出牺牲的先辈必须得到景仰和纪念，民族独立自 由的伟大日子必须被牢记在后人的心中。

　　但是纪念的主题不是胜利，而是独立自由。谈到胜利纪念，我想大多数人心目中想的，还是通过对牺牲者的宣扬，凝 聚民族精神，塑造民族认同，当然，从一定意义上来说，民族认同和民族凝聚力是很重要的，可是我们也不要忘记，二战又被 称为反法西斯战争，二战胜利的最大意义不在于一国战胜了另一国，而在于通过对死亡集中营和南京大屠杀这样事件的持续反 思和追问，最后确立的包括独立、自由在内的人权普世价值，反观发动二战的德国和日本，却正是通过塑造民族神话，宣扬民 族的先定命运这样的手段，而给人类带来了如此大的灾难。

　　事隔60年之后，在21世纪的今天，我们纪念那一场战争的结束，就必须加上对这种民族神话的反思，而不是再勾 起往日仇恨的记忆，更不要通过对战争和牺牲的浪漫化颂扬，拿胜利来为民族神话的塑造奠基。

　　3不纪念就是一种不作为抗战老兵们该是座上客

　　童增：中国民间保钓联合会会长

　　对抗战胜利日的纪念，我不认为官方仪式一定要向“莫斯科”看齐，场面有多大不是最主要的，只要把握住中国的纪 念是对世界的责任这个主轴就行了。中国要是不纪念就是一种不作为。

　　如果要由我来组织民间纪念活动的话，抗战老兵们一定是座上客，他们如今大部分默默无闻，邀请他们就是对我们民 族历史的尊重，就是对我们先辈的尊重。

　　可以考虑邀请美国、英国参加中国反法西斯战争的老战士，日本的老兵也可以邀请。我们胜利纪念的主题就是反对法 西斯，共谋世界和平。如果有可能也要邀请小泉，让他也受受教育。

　　说到中国老百姓对抗战历史的记忆，这里民意不能简单等同为民族主义。纪念9月3日，不仅仅是我们在推动，许多 政协委员、专家学者都在提议。

　　关于民族主义问题，中国的民族主义还处在初期，还是萌芽阶段。随着中国经济的发展，它也肯定会壮大，但没有民 意支持是不会有民族主义的。日本恰恰应该考虑到中国的民意，中国政府方面也更应该尊重民意，有这样一个框架，中日两国 未来才有希望。

　　4 以实事求是

　　和正常心态来纪念

　　雷颐：中国社会科学院近代史所研究员

　　公众对抗战胜利日认知度不高，反映了我们在宣传教育上对此不够重视，这里有比较复杂的历史原因。我认为中国应 当在抗战胜利日举行纪念活动。

　　但是从宏观上看，抗战胜利纪念活动应该把握两个尺度，一是实事求是地还原历史，对中国反法西斯战争的全过程有 个客观的看待，从中汲取经验教训；二是以正常的心态面对，要从民族和世界的角度总结9月3日的纪念是正义对邪恶的胜利 ，是和平对暴力的胜利。

　　毫无疑问，对中国普通民众来说，这是一次有关中国近现代史的“爱国主义教育”，也是还原历史的又一个契机。1 985年，胡乔木有个讲话，讲到国民党在正面战场的贡献，从此之后，国内的宣传对此跟进，包括拍了《血战台儿庄》的电 影，特别是在学术领域，几乎是畅所欲言。

　　希望沿着这条路走下去，这也是纪念的一种方式，而且是对历史更加负责的态度。

　　相关专题：纪念抗日战争胜利60周年