执法者诱导出租车要高价？

　　沈阳交通“监督人员”：这是合法“暗检”　司机们把执法人员身着便装执法叫“钓鱼”。昨天上午，本报接到电话反映，有一名出租车司机在沈阳市交通行政执法支队门前，用自己的头不停地撞击那里的大铁门，已经晕倒在地上。他要用这种做法，质疑高额罚款和“钓鱼”行为。

　　司机：“钓鱼”者诱导要高价

　　这名司机叫田树祥，今年42岁，已经开出租车10年。记者见到他时，他正坐在收发室里，闭着眼睛，他的脸上受了点伤，额头有血丝。旁边的司机告诉记者：“上午10点多，他连续用自己的脑袋3次撞击大铁门，把我们吓坏了。”

　　田树祥介绍：“5月11日上午9点多，我在沈阳站附近等活儿，这时两个人走过来问我：‘去桃仙机场多少钱？’我说：‘打表走。’他们又问：‘给你60元行不行？’我说：‘来回有10元过桥费，差不多60元。’就这样，他们上了车。到了桃仙后，计价器显示46元，他们给我60元，我给他们开了发票。这时，他们亮出证件，说自己是执法人员，要走了我的行车证和运营手续，要求我到这里接受处理。我昨天来了之后，他们说要罚款2000元，我不同意；今天我又来了，他们说可以罚款1500元。我不理解：我坚持打表计费有错吗？他们为什么要不打表？这是明显的诱导行为。”

　　监督人员：暗检不叫“钓鱼”

　　记者和田树祥来到大厅旁的监督举报室，记者以司机身份询问一位工作人员：“交通执法人员可不可以在工作中进行所谓‘钓鱼’？”

　　工作人员：“那不叫‘钓鱼’，叫暗检。主要是机场、车站，群众反映多，查不过来，所以要暗检。”

　　记者：“被检查的司机又被罚款2000元，有什么依据？”

　　工作人员：“有，沈阳市道路客运市场管理条例规定，出租车故意绕行和要高价应罚款1000至2000元。”

　　记者：“司机已经提出打表，执法人员却要讲价，是不是诱导违规？”

　　工作人员：“具体情况不了解。”

　　记者：“2000元罚款怎么可以讲价到1500元？”

　　工作人员：“讲价是不对的。”

　　律师：“钓鱼”手段值得商榷

　　随后，记者就此采访了孙律师，他认为“钓鱼”手段与执法程序值得商榷。对于诱导司机问题，孙律师认为：“司机主观要打表行车，对方却用语言诱导，是不合适的。同时，在罚款的额度上，应该有具体区分，多收1元和多收100元的情况不同，一律罚款2000元显然不严密。”

　　下午1点刚过，来交通行政执法支队交纳罚款的人很快排起了长队。很多被“钓鱼”而罚款的司机都对这种方式表示质疑。对此，你怎么看？欢迎读者参与讨论。热线电话：23828619时代