李树彪当庭供出隐情

　　昨日，法庭调查如火如荼，控辩双方在法庭上“寸土必争”。

　　而李树彪也在法庭上道出“隐情”：郴州市一位市领导曾授意他作过担保。

　　控辩双方“寸土不让”

　　法庭调查部分昨日仍在继续，公诉方出示了大量物证及银行票据等各类书证。

　　当公诉方逐条宣读、出示物证时，辩方律师则寻找时机，频频发表观点，法庭内时常形成“对垒”格局，控辩双方唇枪舌剑。

　　被告人李庆容是被告人李树彪的前妻，公诉方指控其涉嫌窝藏罪、转移赃物罪，价值人民币70余万元。法庭上，公诉方在屏幕上亮出其窝藏、转移的各类物证、钻戒、轿车等时，其辩护律师即称：被告人李庆容至今不知因何罪被起诉；李庆容与李树彪于2001年初离婚，一点也不知道李树彪的所为；对这70余万元须重新核算。

　　公诉方马上予以反击，法庭调查控辩双方“寸土不让”由此可见一斑。

　　李树彪供出涉案副市长

　　起诉书上指控被告人挪用公款部分第19条中，公诉方指控，被告人李树彪指使被告人欧阳山青以郴州某运输贸易公司名义，从中国银行郴州分行挪出资金500万元。随后，李树彪将其中208万元电汇至被告人李娟提供的账户上，目的是帮助一公司老总偿还李娟的欠款。

　　当公诉方宣读此条并举证时，被告人李树彪表示其中有隐情，不便在法庭上透露。审判长随即询问，隐情是否涉及隐私、国家机密和商业秘密。李树彪称不涉及，但随即表示沉默。半小时后，李树彪向法庭供述，此笔款项是按郴州市政府一位副市长的指令担保办理的。

　　因此案案情复杂，涉及具体事实很多，其中李树彪被指控的挪用公款犯罪事实便有30条，法庭调查将于今日继续进行。

　　本报记者 袁名清 实习生 苏 确