本报讯昨日本报《“能否不占用这一方乐土？”》报道了省城一市民对杏花公园人工湖中心岛改建成游乐场提出质疑。该报道刊出后引起了省城许多市民的关注，昨日许多市民致电本报表示，希望有关部门考虑在杏花公园内建设“欢乐岛”是否适宜，记者整理了部分市民的建议，整理出了他们认为停建“欢乐岛”的3个理由。理由一：破坏文化底蕴
市民声音：杏花公园是一个历史厚重的公园，其园内有“藏舟浦”和“筝笛浦”两块
书形石碑，属于三国故地，且杏花公园的水面区域占整个公园的1/4，如果好好利用其中的“精髓”人工岛，开发建设与三国时期有关的文化设施，将能提升该公园的文化品位。否则，将会把杏花公园的文化底蕴破坏殆尽。理由二：布局不够和谐
市民声音：现在杏花公园建成游乐场后，将会成为“岛上闹市，周边净土”，明显与园林的整体布局不相和谐。杏花公园湖心岛面积本就不大，安装的游乐设施过于密集，且大多为儿童设施，如果人数较多，整个岛内显得拥挤不堪。如看护不好，甚至会有安全隐患。湖心岛究竟适不适宜作游乐场，他觉得规划上还需要斟酌。理由三：影响周边环境
市民声音：杏花公园位于合肥市中心，南临安徽省博物馆和合肥市人民政府宿舍区，北边是杏花小区，东南则是合肥市淮河路第三小学和合肥市中级人民法院，周边遍布居民区和学校，杏花公园从1997年建园以来，一直是合肥市民休闲娱乐的好去处，如果建成娱乐场，其噪音将让公园周围的居民、机关和学校受到很大的影响。（本报记者方昌林 黄冠雄）
作者：黄冠雄
