作者： 鹿永建来源： 摘编自新华社5月19日电
被媒体曝光后，圆明园管理处18日承认把湖心岛租给了私人，属于历史遗留问题。人们不禁要问：全国还有多少个被出租给个人的“圆明园湖心岛”？各地的文物和风景区还有多少个类似的“历史遗留问题”？
让全国各地的“圆明园湖心岛”曝光，需要公众、专家、媒体的积极参与。今年3月，兰州学者张正春致电媒体反映圆明园正在铺防渗膜，对生态造成破坏；4月，北京大学俞孔坚博士质疑“整形”工程破坏了圆明园近百年来自然演进而形成的自然遗产；日前，保定师专的几位女生奇怪地发现圆明园湖心岛居然是“游人止步”的私人禁地。正是公众特别是专家、学者出于道义感、公民责任感和学术良心，把问题提出来，见诸媒体，才引起众多关心和爱护圆明园的人们注意，引起政府部门的依法干预。
一段时期以来，一些党员干部未经任何部门批准，在庐山损毁国家生态公益林、违规兴建私家别墅，导致这一景区抢建别墅成风。这一现象也是经媒体披露后迅速成为舆论焦点。
我国不少文物和风景名胜区存在开发不当问题，已成为不争的事实。要把问题一个一个地解决，指望文物和风景名胜区管理者自查自纠，未免太理想主义。依靠上级主管部门在工作检查中发现所有问题，效果也未必理想。所以，公众对于这些公共财产的使用进行随时随地的监督就变得很重要。
发现问题一定要加以解决，不能任其拖成新的“历史遗留问题”。庐山风景区就有这样的危险存在。问题披露半年多了，这些别墅的主人是谁？时至今日尚未“查清”。但是，我们有理由相信，在更加敏感的圆明园问题上，在全国的首善之区北京，在全国人民的关注下，有关部门和地方政府一定会依法解决圆明园管理中暴露出的问题，给全国带个好头。
