刘以宾
北京“财富全球论坛”已经闭幕，但其间由密歇根大学商学院工商管理教授普拉哈德提出的“穷人”话题仍令人咀嚼再三。尽管人人都希望拥有财富，但财富几乎与穷人无关，按说财富论坛与穷人的关系也不大。然而，据说百姓对本次论坛的“关注度”超过以往任何一次，且本次论坛又出现了“穷人”话题，其深刻意义究竟在哪儿呢？
普拉哈德的主要论点是“进一步建立平等”。大众关注财富论坛其实完全可以理解，诸如电力能源问题、环境问题，以及此次论坛将可能对下一步国家宏观政策、民生政策的影响等等，都直接或间接关系到大众切身利益。然而这些也许是表层的，假如“进一步建立平等”的主张能产生重大影响，才是更深刻的，才是穷人乃至普通百姓最大的福音。
所谓“平等”，当然不是指人人拥有财富量的平均，更不是简单的“杀富济贫”，而是由法律、政策、市场游戏规则所保障的机会均等和分配公平。同时，还包含政府、富人以及整个社会从价值取向、心态以及具体做法上包容和善待穷人。由此不禁联想到不久前媒体就深圳建行拟对500元以下存款收取账户管理费问题展开的讨论。银行方面说，收取管理费的真正意图是赶走这类小储户，其经济理由则是这类储户导致银行亏本。假如“亏本”说属实，那么今后所有银行都可能会采取这种“赶”的策略，问题是穷人到哪里去存款？拖欠农民工工资是多年来的一大痼疾，也许某些建设单位或包工头从一开始就没打算按时给付，他们的心理动机很清楚：农民工是弱势者，是一个好糊弄、好欺负的人群。
一个国家、社会的财富总量从来就不是谁事先规定的，正是有了一大批智慧而勤奋的富人和市场成功者，促进了财富总量的快速增长。但不能忽略的一个重要前提是：富人之所以富和成功，永远离不开一种良好的环境，而穷人无疑也是构成环境的重要因素。假如富人缺乏对穷人的包容，甚至凭借自己的富蔑视、欺负穷人，穷人对其“仇视”也许是难免的。包括农民工极端行为在内的刑事犯罪，相当一部分与富人对穷人的态度有关，而富人往往也从中付出惨重代价。即使具体到一个私营企业，凡资方漠视员工权益乃至侮辱殴打员工，该企业不可能构建起良好的内部运营环境，老板的利润便成了无源之水。
