看似荒唐事，其实真问题(图)

http://www.sina.com.cn 2005年05月20日08:21 沈阳今报

　　李晓宜／图新闻越来越多，怪事也是越来越多，但怪事也有正道理。领取土地补偿金却要证明自己是处女，这其实是一种野蛮行政，揭露了一些地方基层行政单位视法律为面团团的心态；南京花百万巨资在海内外寻找公厕形象大使，理由冠冕堂皇，真正目的是想营造出轰动效应，是个别官员政绩欲的一种极端表现形式；还有什么“帮别人养孩子”、“撤消议事协调机构”等，都是如此，新闻背后的真实才更耐人寻味。

　　周明华：各位知道不？又有“新闻”了。你们听说过未婚女青年在领取土地转让补偿金之前，按“村规民约”，要先期进行“处女鉴定”的荒唐事吗？

　　李甘林、杨耕身、唐卫毅（齐）：真的？不可能吧！

　　周明华：我还能骗你们不成。这5月19日《重庆晚报》明明印着，日前，重庆大足县北禅村二社社长罗文华就土地补偿金分配方案作出规定，要求谭书英等5名外出打工的女青年回乡鉴定贞洁———“凡是经查仍是处女的，该分的钱一分不少；一旦查出不是处女者，就不能分补偿金”。

　　李甘林、杨耕身、唐卫毅（齐）：太荒唐了！

　　周明华：我们知道，土地补偿金是因土地被征作他用后得到的一定数额的资金补偿，这与当事女青年是否谈恋爱，是否“赖在村里吃福利”，是否守自己的贞节，是毫无干系的。

　　其实，这样的荒唐事能在我们的乡村一级农村基层政权出现，并非看家们“一笑、一骂”那么简单的事。该处能有土地转让，必然就有它的开发价值，以此推断，这里大概就算是城乡接合部吧。

　　对乡村工作较熟悉的朋友都明白，如今一些乡村干部们的权力扩张得很厉害。有人戏称曰：“攥个章，提个包，管地管天管生管死一肩挑”。一个并不偏远的村庄，在人民不断追求和谐文明社会的今天，能让这种侵权行为在“阳光下行走”，这让我们反思的就不仅仅是少数人“头脑发热”之问题了，而是一些基层政权的法制观念的群体性缺失。

　　李甘林：说得有理！提到荒唐，我这里也有个事儿，列位听听！

　　周明华：还能比我这个荒唐不成？

　　杨耕身、唐卫毅：你先听他讲。喂，老李，别卖关子了，快白话呀！

　　李甘林：5月19日《现代快报》上有条消息，说是在“城市节约用水宣传周”期间，南京“高科技循环水生态公厕”将花百万巨资在海内外寻找公厕形象大使。

　　李甘林：这么多年过去了，人们的吃饭穿衣问题解决了，厕所问题才真正被提上日程，虽然现在每家每户都有厕所，国人的生活质量提高了不老少，但一个尴尬的事实是：公众场所上厕所难问题，厕所洁净问题和老城区群众如厕难问题不仅依然存在，甚至这居然成为全国性的一道难题，以至于各地政府下令，政府机关、营业场所和其他内部厕所必须向公众开放。

　　当厕所形象大使未必就有失体面。但所谓的百万元征求形象大使则未免有些炒作的嫌疑，你们说说，有这些钱多建些公厕好不好。典型的政绩思维。

　　杨耕身：可不是。追求噱头，勾引眼球，越来越成为人们“扬名”的手段，这不？连媒体也受到传染。5月18日北京《竞报》以“15％爸爸替别人养孩子”为题发布的北京华大方瑞司法物证鉴定中心的统计数据。

　　周明华、唐卫毅、李甘林（齐）：别扯了！假新闻。

　　杨耕身：人家数据是有来路的，据说在一年时间里北京进行亲子鉴定的近600例检测中，有15％检测结果为排除亲子关系。这篇“报道”还刊发在“科学报道”版面上呢！但我也以为，这完全是扯犊子，莫非是想出名想疯了才整出这个损招。

　　将600例受检者中的15％非亲子关系简单地等同于“15％爸爸替别人养孩子”，本身就是一种非常不科学的表述。一方面，不必讳言，要求进行亲子鉴定的人都是对亲子关系产生怀疑的人。那么从这个角度来看，这个群体中被检出非亲子关系的比例较大，当属正常；另一方面，相对于北京更多的家庭而言，600受检者中的15％仍只具有样本价值，而不具有群体意义。此中的逻辑混乱处，不言而明。

　　唐卫毅：你们说说，出了这么多明睁眼露的荒唐事，咋就没个解决办法呢？

　　杨耕身、周明华、李甘林（齐）：那你说咋解决？

　　唐卫毅：我给大家读一条新闻，从中肯定会受到启发。5月19日《新京报》报道，四川省委办公厅、省政府办公厅近日联合下发了《关于清理、整顿议事协调机构的通知》，对四川省原有79个议事协调机构进行了整顿清理，其中省查办大案要案协调领导小组、省“打黑除恶”工作领导小组、省解困再就业工作领导小组等29个机构被撤消。

　　你们看看，这么多议事协调机构，就是没个解决问题的机构，荒唐事谁管呢？