2.3万元赔偿款哪里去了？(图)

http://www.sina.com.cn 2005年05月21日05:57 河南报业网-大河报

　　遭遇车祸6职工获赔31万多元事到如今却只拿到13万多元记者调查其中一笔，结果令人生疑

　　旅游途中遭遇车祸获赔偿

　　2002年10月23日下午，郑州铁路局郑州客运分公司高建斌、潘聪、罗训、周桂花、毛旭东、张岚6名职工在乌鲁木齐旅游途中遭遇车祸。事发后，6名受害人将新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司和新疆新世纪旅行社有限责任公司告上法庭。

　　2003年11月28日，乌鲁木齐铁路运输法院做出一审判决，判令两被告向6名受害人支付医疗费、误工费、交通费等共计368820．38元。两被告不服，提起上诉。2004年4月8日，经乌鲁木齐铁路运输中级法院调解，双方当事人达成协议，新疆旅游出租汽车（集团）有限责任公司向6名受害人一次性支付经济损失317600元。

　　采访中，郑州铁路局郑州客运分公司纪委副书记耿福民证实，2004年7月，郑州铁路局郑州客运分公司财务科收到这笔赔偿款后，被长沙车队党总支书记黄红恩领走，转给了河南铁正律师事务所。

　　昨天上午，6名受害人之一的潘聪告诉记者，他们的诉讼代理人就是河南铁正律师事务所律师王建成，而黄红恩是协助他们办理案件的领导。

　　职工怀疑有人向法官行贿

　　据潘聪反映，实际上，到现在为止他们总共只拿到了133661．53元。“我本人得了23427．18元，这个钱是公司和律师事务所核算的。但根据一审判决和二审调解书，再扣除客运分公司先期给我支付的医疗费计算，我实际应该获得4．5万多元，那剩余的两万多元哪里去了？”潘聪说，他清楚地记得，他们是2004年7月16日去河南铁正律师事务所领的赔偿款，当时，黄红恩声称这笔赔偿款是扣除了客运分公司垫付的医疗费、立案、执行活动费等各种花销后，支付给他们的。

　　“我们算了一笔账，他们计算的扣除款项数额没有18万多元。”潘聪说，“退一步说，即便这些钱都有出处，还是有问题的。而最让我们无法理解的是，其中有2．3万元是给了办案法官，这算不算行贿？”

　　在潘聪出示的一份手写“立案、执行活动费用”清单上，记者看到有这样的内容：“一审法官毕4000执行法官5000执行局蔡局2000法院徐院长2000”等共9笔款项，合计2．3万元，证明人和经办人分别署名“王建成”、“黄红恩”。记者注意到，在一审判决书上，审判长就是姓毕的法官。

　　黄书记说钱“请法官吃饭了”

　　2．3万元从哪里支出的？究竟做什么用了？昨天下午，记者与黄红恩取得了联系。黄说：“这2．3万元出自法院的执行款。因案情需要，当然要花钱，是一些复印费什么的。”记者问：“复印费会有这么多吗？”黄回答：“作为一项支出，这样写是便于整理单据，他们（指受害职工）误认为这钱给了办案法官，不是这样的。”

　　在记者的追问下，黄红恩承认这笔钱的确是他经办的，“办案不可避免要请法官吃饭”。既是请人吃饭，总应留有发票，对此黄红恩不置可否。而潘聪坚称：“我们从没有见到过2．3万元的餐饮发票。”

　　黄红恩接受记者采访时表示，职工的赔偿款数额都是铁正律师事务所清算的，“该怎么赔偿，都是按正常程序做的，你可以找律师了解，我们不清楚。”

　　代理律师称这事“没法说”

　　对于2．3万元的流向，证明人王建成昨天下午接受记者电话采访时说，31万多元赔偿款到客运分公司后，他们从这笔款里支出了2．3万元，至于花到了哪里，他表示这事“没法说”。他告诉记者，他们只管代理诉讼，赔偿的事是客运分公司办的，跟他们没关系。采访中，王建成抱怨“到现在还没有拿到一分钱代理费”，但据潘聪反映，2003年3月6日，黄红恩、王建成陆续来到6名职工家，总共向他们收取了20500元诉讼代理费。“每人给的钱数不等，我出了3000元。”潘聪出示了有王建成签名的收条。

　　纪委称“可让检察机关落实”

　　由于对得到的赔偿金不满意，受害职工曾向郑州铁路局郑州客运分公司纪委反映此事。“我找过纪委副书记耿福民，他答应调查落实这个事。”潘聪说。“对，这个事我清楚。”耿福民告诉记者，他们对职工反映的问题进行了认真调查核实，让黄红恩写了

　　书面材料，根据黄的解释，赔偿清单都在律师事务所，关于费用支出情况都是“铁正”和黄红恩弄的，他们向职工说明了情况，所有的单据都由职工认可后才把赔偿款支付给了他们本人。他还说：“我们有书面调查，但不能公布。”耿福民表示，2．3万元的“活动经费”不在他们的调查范围，因为他们和“铁正”并不是隶属关系。“如果他们（指受害职工）认为这钱有问题，可以让检察机关落实。”他说。

　　管理部门：不许向法官“活动”

　　审理案件时，有关当事人能否向办案法官“活动”？“这种行为肯定是不对的，任何人都不允许向法官‘活动’。”省司法厅律师管理处有关人士说，近年来，为达到某种目的，一些地方曾出现律师和法官相互勾结的现象，严重影响了办案的公正性。“受害职工可以向当地纪检部门举报，如查证属实，‘活动’者和‘被活动’者都应受到处理”。潘聪表示，他们已经做出决定，打算向检察机关反映此事。昨日，记者通过多种渠道和乌鲁木齐有关方面联系，但有关方面不置可否。

　　左上图：潘聪向记者出示有关清单

　　责任编辑：陈要逢