陈水扁和解信号暗藏玄机:需要宋楚瑜制约泛蓝 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年05月22日10:09 南方都市报 | ||||||||
亲民党主席宋楚瑜结束大陆之行返台已经一个多星期。从这一个多星期台湾岛内的情况来看,局势似乎并不像人们预期的那样乐观。无论是陈水扁先后发表的种种反反复复的讲话,还是宋楚瑜返台之后面临的政治前途的困境,似乎都印证了笔者的分析,即陈水扁未来的策略走向,有其小逻辑和大逻辑之分;而目前出现的局面,正是其短期小逻辑的真实反映。 陈水扁的小逻辑意味着他在连宋登陆之后,不会很快予以积极回应,因为从任务型国
依照大逻辑来看,陈水扁手中的筹码几乎已尽,而他作为机会主义政客留下政绩的心理需求,却将随着任期届满的日益临近而与日俱增。这里的关键,还在于未来北京和国亲双方能否与美国达成某种共识,以给陈水扁以实际牵制。 未来一段时间,陈水扁和宋楚瑜将依然互相需要:陈水扁需要宋楚瑜来制约泛蓝,而宋楚瑜则需要通过将陈水扁拉回中间路线,来为日渐式微的亲民党找到一条出路。 问题是:扁宋会达成的所谓“中华民国为最大公约数”的共识,其实留下了一个极易察觉的漏洞,那就是这里的“中华民国”到底是指现在“中华民国宪法”所规定的包括大陆和金马台澎在内的中华民国,还是陈水扁心里一直想经修宪而达成的仅包含金马台澎的那个“主权独立”的“中华民国”(亦即“一边一国”)。但恰恰宋楚瑜一到大陆,就公开反对“两国论”。另外,宋楚瑜在北京达成的两岸一中的共识,与陈水扁原先的所谓正视“中华民国”存在事实的要求,相去甚远,也就难怪陈水扁翻脸不认人了。不过,模糊也有模糊的好处,这既可以成为陈水扁设置的陷阱,也可以是他走出窠臼的跳板。一切就看未来北京、美国和国亲四方能否构筑一个有效的博弈格局。 (原载5月21日香港《文汇报》,作者邱震海,本报有删节) | ||||||||