“我们手中的权力是人民给的”

　　5月16日，北京市平谷区人民法院公开审理了一起刑事案件。与以往平谷法院审理的很多刑事案件不同的是，这次坐在法官席上的合议庭组成人员中有一名人民陪审员———来自平谷区政协的李春霞。

　　今年5月1日，全国人民代表大会常务委员会《关于完善人民陪审员制度的决定》正式实施，2．7万名人民陪审员在全国各地的基层法院统一上岗。李春霞就是这2.7万人中的一员

。

　　下午2点30分，李春霞和审判长、审判员一起步入法庭。

　　当天庭审的是一起拒不执行法院判决案件：43岁的韩某因拒不履行法院判决，被平谷区检察院以拒不执行判决罪提起公诉。

　　1995年，韩某与北京市平谷京山滑石粉厂商议购买其生产的滑石粉、大白粉，提货后付款。1995年8月1日至1996年4月24日，韩某本人及其雇佣的司机从京山滑石粉厂提走的滑石粉、大白粉折款共计人民币约19万元。1996年1月，韩某付了货款5000元。后来京山滑石粉厂以要求韩某给付货款为由向平谷区人民法院提起诉讼。1998年4月10日，平谷区人民法院作出一审判决，判令韩某给付北京市平谷京山滑石粉厂货款189869.59元及利息，并承担诉讼费用。韩某虽表示对判决不服，但未提起上诉，该判决发生法律效力。因韩某迟迟不还钱，1998年5月21日该案转入执行程序。

　　自1998年8月25日至2004年8月31日，平谷区人民法院先后七次对韩某进行传唤，但韩某仍不履行判决。与此同时，法院查明韩某从京山滑石粉厂所提的货物主要销售给朝阳区三家建筑材料制品厂，至2002年该三家建筑材料制品厂已将货款基本付清，但韩某收到货款后，仍拒绝履行判决确定的义务。在2002年间，韩某还买了一辆捷达轿车用于个人使用。

　　2004年5月，韩某以3.7万元的价格把这辆车卖出后，仍拒绝还钱。

　　庭审中，坐在审判长右边的李春霞仔细听着每一个细节。在宣读起诉书、被告陈述、举证等阶段完成后，李春霞向被告人韩某提出了几个问题：你经销的滑石粉送到了哪里，货款是否结清？如果结清，是什么时间结清的，货款又去了哪里？

　　针对陪审员的问题，被告韩某逐一进行了回答。

　　之后，法庭休庭，合议庭成员退庭针对该案进行合议。经过一系列诉讼程序，法庭当庭宣布判决结果：被告人韩某已构成拒不执行判决罪，判处其有期徒刑1年。

　　庭审结束后，审判长王连合对人民陪审员李春霞的表现表示满意。他说：“人民陪审员作为合议庭的组成人员，对案件事实的认定和法律适用，独立发表了自己的意见，充分发挥了作为陪审员的作用。”他还表示，人民陪审员来源于人民，来源于当地基层，与老百姓有亲近感，也更了解当地社会关系，可以更好地与老百姓沟通。法官有其职业特征，陪审员平时的工作跟法官有所不同，他们的想法可以丰富法官的思维。

　　谈起担任陪审员的感受，李春霞说：“我感到这是一项很神圣的职责。当我坐在审判席上，面对台下的案件当事人、旁听群众的时候，我感到我手中的权力是人民给的，我们来自人民，所以必须代表人民，必须认真履行职责，从法律和人民利益角度审理每一个案子。”

　　今年43岁的李春霞曾担任过两届平谷区法院行风监督员，与法院“打交道”已经十多年了，对法院的工作比较熟悉，担任人民陪审员的工作对她来说，似乎并不是很困难。据了解，李春霞是经过平谷区政协的推荐，后又经平谷区人大的任命，才担任上了平谷区法院人民陪审员。她告诉记者，自从《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》实施以后，法律赋予了人民陪审员与法官相同的权力，陪审员在合议庭中的意见起着举足轻重的作用，因此肩上的担子也更重了。