洛溪桥收费听证会取消

　　原定后日举行，昨日突然变了

　　本报讯记者赵燕华报道：广州市物价局昨日发布“关于不举行洛溪大桥收费改革听证会的通告”称：原定于本月26日召开的“洛溪大桥收费改革听证会”不举行。

　　为此记者向相关部门负责人求证：这是否意味着洛溪大桥6月还贷到期将停止收费？2

6日的收费改革听证会取消后，洛溪大桥收费改革方案是将取消听证还是延后听证？

　　广州市物价局副局长邱忆通接受记者采访时表示，未来这两种选择都是有可能的，经过慎重研究,广州市物价局决定取消原定于26日举行的“洛溪大桥收费改革听证会”，并将郑重、妥善地处理接下来的事务，是否停止收费届时将会公布。

　　记者从有关渠道获悉，在上周五广州市物价局召开了洛溪大桥收费改革听证会预备会。约20名听证会代表参加了此次预备会，洛溪大桥收费方案引起代表的争议。

　　据知情人士透露，预备会上对收费方案争议比较大。政府部门代表以及两名市民代表支持洛溪桥继续收费，而有部分代表则不赞同收费方案。会议一度因此产生争论。争论的焦点在于：其一是产权问题，洛溪桥还贷结束后，决策权属于谁？其二，收费能否缓解交通堵塞？

　　支持者认为，为避免交通拥堵，洛溪大桥应该收费并涨价。一名住在番禺的市民代表表示，方案提出的5元太低，不足以解决问题，涨到8元甚至10元才有效。

　　有市人大代表认为，尽管市交委认为此费非彼费，但对老百姓来说，它就是一个费。如果靠收费来取得交通平衡，那天河体育中心堵车，是否也要靠收费解决？另外，洛溪桥继续收费的合法性还需加强论证。据介绍，目前大桥收费的法理依据是1992年出台的《广东省行政事业性收费管理条例》第八条，但1998年出台的《中华人民共和国价格法》表明，国家行政机关收费的具体管理办法由国务院另行制定。而当前现实是，对洛溪桥的收费方案，国务院没有相关规定。

　　而持中间意见者认为，收费可以，但要分时段合理调节，比如上班高峰期收10元，夜间不收费，其他时间收5元。

　　（晓航／编制）