据《法制晚报》报道因多次违规为某家公司提供资金担保，结果给北京供电公司造成上亿元的损失，昨天上午，原北京市供电局局长赵双驹因涉嫌玩忽职守罪被带至西城法院受审。检察机关指控赵双驹非法为他人担保人民币2.3亿元、非法投资6000万元人民币。
赵双驹是去年“审计风暴”后落入法网的第一人，昨天的受审自然格外受人瞩目。早上8点半不到，已有大量旁听人员准备到法庭现场，其中包括媒体记者以及供电部门有关人员
，还有赵双驹的家属。
上午9点，一位身材高大、面容清瘦的老人被一名法警带进法庭，他就是本案的被告人赵双驹。赵身着棕红色的衬衣，脚穿一双黑色布鞋。步入法庭后，赵双驹立即扭头向旁听席上张望，并微笑着向旁听席点头致意。
公诉人在宣读起诉书时，赵双驹的双腿有些微微颤动。法官考虑65岁的赵双驹年纪较大，便让他坐在椅子上接受法庭调查。
面对公诉机关的指控，赵双驹认为自己并不构成玩忽职守罪。他说：“当时他作为供电局长，有权动用‘贴费’来投资。”
公诉人立即让赵解释“贴费”这个关键词。赵双驹说“贴费”是向电力用户预收上来用于电力建设的经费。公诉人随即问道：“既然是用于电力建设，你却用来向威克瑞公司投资，你认为合法吗？”赵双驹低声说道：“我认为是可以的。”“投资都是有风险的，你当时考虑过风险吗？”公诉人问。赵双驹回答：“没有，但是局里领导开会商议过，并且还有可行性研究报告。”不过赵双驹承认，这份可行性报告是由威克瑞公司做出的，而且他在会上一开始就认为可行。
让北京供电公司真正陷入困境的是赵双驹此后为威克瑞公司数亿元银行贷款的多次签字担保。然而当公诉人问他有没有就威克瑞公司对这些巨额资金的使用情况进行监管时，赵双驹嘴中干脆利索地蹦出两个字———“没有”。此外，他承认自己对威克瑞公司的大股东———香港兄弟发展公司的经济实力并不知晓。即使这样，赵双驹仍然认为自己为威克瑞公司签字担保并无过错。经过长达三个半小时的审理，法庭没有当庭宣判。案情回放
据检察机关指控，从1994年至1996年，原北京市供电局局长赵双驹在任北京供电公司总经理期间，擅自为北京威克瑞公司提供2.3亿元的资金担保、投资6000万元人民币，致使案发时投资无法收回。
另据了解，威克瑞公司在北京供电公司的担保下，分别从农行、工行等几大银行贷款数亿元人民币，而威克瑞公司的主要当事人至今未在司法机关的监控下。
