她在报上发广告表民意

　　四川新闻网-成都晚报讯

　　5月23日，深圳市民李红光来到南方都市报社，希望刊登广告公布个人联系方式，寻找深圳市人大代表和政协委员，把从群众中搜集到的12个建议交给他们，请他们在即将召开的深圳市两会上反映。

　　她以个人名义登广告表民意

　　李红光是一位女士，她希望报社能为她刊登的广告名为《致深圳市第四届人大代表和政协委员的公开信》，共计300余字，内容主要是其整理意见之后的建议名称。公开信的署名为“公民李红光”。经过慎重考虑，南方都市报社同意刊登她的广告。

　　李红光说，大概一个月前，她曾给续任市人大代表的两位代表发了电子邮件，但一直未见回音。近日，她又给市人大和市政协的公开邮箱投送了建议目录，也不见回音。后来她还给市政府办公厅打了电话，工作人员说：“新一届代表都从基层选上来，我们也没有具体联系方式。”

　　曾撰写建议供代表委员选择

　　李红光曾在深圳市行政审批改革办公室（以下简称市审改办）的ＷＴＯ研究中心任职，该中心长期关注深圳行政审批改革中遇到的难题和关乎民生的问题。去年，她曾写过17个建议，反映深圳有关部门在行政审批改革中的一些问题，其中有些建议被“两会”代表和委员采纳，并形成提案和议案。在这次决定自费刊登广告之前，李红光曾看到北京一名律师以个人名义在《南方周末》上刊登广告，内容为呼吁全国人大关注《票据法》立法。

　　此举有维护本企业利益之嫌？

　　在李红光要求刊登的12个建议中，有4个涉及到燃气行业。而李红光目前是深圳市乾坤燃气公司董事长，她这次刊登广告是否有维护本企业利益之嫌？对此，李光红说，正是因为她具备这种社会身份，才决定了她能够真实地了解企业和社会对燃气行业的意见。她反映的是不是事实，政府可以调查。

　　委·员·回·应

　　表达诉求其实有很多方式

　　23日，记者联系了三位深圳市政协委员，提前向其告知了李红光广告中的内容。“她的用意应该还是为了谋求更多的社会公正，不过具体的情况可能比较复杂，确实不太好说。”一位平素以敢于直言著称的委员，在谈到此事时变得异常谨慎。另一位委员说：“我要看一下她建议的内容是否客观，才能决定是否支持她提出的建议。我个人认为，她这么做是不是有制造轰动效应的意图呢？”还有一位委员说：“我个人认为，她通过这种方式表达诉求是一种民主意识的觉醒，但带给外界的印象好像是深圳所有民主沟通的渠道都关闭了，容易造成负面效应。”

　　“除了这种较为极端的方式，其实还有很多方式可采用。比如现在市领导的电子邮箱早已全部面向社会公布，还有市领导接访等活动。”一位委员说，早在去年“两会”期间，深圳市人大、政协便专门开辟了供市民参政议政的网站。

　　委员们都对李红光的行为表示了一定的赞赏。“一个民主社会的实现离不开公民参与公共事务的热情，以及高水平建言献策的能力。”一位委员如此评价。

　　专·家·观·点

　　公众表达意愿需更多渠道

　　“李红光这种做法很有创意，表现了公众参与城市公共事务的愿望。其实，现在这种事有很多。”清华大学人文社会科学院院长李强指出，公共事务决策中的公众参与度不断提高，已成为我国社会政治生活中的一大趋势。

　　李强说，在一个类似新加坡的小型社会中，人们可以相对容易地表达自己的意愿和诉求。但对我们这个13亿人口的大国来说，在现行的人大制度下，欲通过人民代表来保证人民群众充分地表达自己的意愿和诉求还是一个难题。李红光发布广告一事至少给我们一点启示，即我们的社会今后还应开拓更多的途径与渠道，保证社会各阶层群体充分表达自己的意愿。据南方都市报