还有多少命案要等公安厅长批示(图)

http://www.sina.com.cn 2005年05月25日05:04 四川新闻网-成都商报

　　图片说明：23日上午，广西南宁市公安局在朝阳广场接待来访群众图据商报图片库

　　安徽公安“开门接访”接出了一大新闻：一宗兄弟命案13年没有结果，安徽省公安厅厅长批示后13天，命案即告破。

　　这件事当然是公安“开门接访”取得成效的正面典型，但同时也引发人们更多的思考：安徽公安机关每年接案数十万起，但公安厅长只有一个。13天能破的命案，却要整整等待13年！由此不禁让人想到，还有多少案件仍在等待之中？厅长批示13天破13年前命案

　　安徽省利辛县一宗兄弟被害抛尸路边的案件，13年没有结果；安徽省公安厅厅长崔亚东接访批示后13天破案，3名凶手缉拿归案。

　　1992年12月3日，家住阜阳市利辛县城北的郑国化老人两个儿子去武汉采购铁皮，雇用王才军的货车。回程途中，因急刹车，在车厢里的老大郑家付被挤伤，送附近医院不治身亡。为躲避责任，司机王才军用扳手将老二郑伟打死。随后，王才军与同行押车的张文启将两人抛尸路边后潜逃。案发第二天早上，周边群众即向公安部门报案。公安人员很快确认死者身份，但驾驶员下落不明多次抓捕未果。

　　今年4月29日，安徽省公安厅厅长崔亚东接到郑国化老人的上访材料后作出批示，当地公安立即行动。5月8日在舟山抓获王才军，13日又将张文启抓获。整个破案、追逃过程仅用13天，在当地引起较大反响。公安厅长怎能每案躬亲？

　　这件事当然是公安“开门接访”取得成效的正面典型，但同时也引发人们更多的思考：13天能破的案件为何要等13年？

　　兄弟二人一日之间死于非命，对一个家庭来说是多么大的打击！13年寒暑、数千日风雨，痛失爱子的郑国化老人自最基层的派出所到县里、市里、省里，一次次出入各级机关，一次次重复诉说与哀求，几乎要耗尽精力。如果没有省厅“一把手”的批示，市、县公安干警恐怕难以用紧张的13天破获此案，郑国化老人怕是到死也不会瞑目。

　　安徽有6400多万人口，2万多名干警，公安机关年接案数十万起，但公安厅长只有一个。即使厅长夜以继日地劳作不息，所能躬亲之事也不会太多。13天能破的命案，却要整整等待13年！由此不禁让人想到，还有多少案件仍在等待之中？还有多少个郑国化老人仍在风雨中悲切而无尽地奔波？党和政府的声誉、无数公安民警用汗水甚至鲜血换来的“信任力”，有多少在群众的等待中被消耗？接受上访的各级政府和公务人员为此花费了多少时间？13年造成的巨大的社会和经济成本该由谁来负责？

　　“开门接访”“命案必破”，不能只是行政的一种形式，还必须依托完善的机制。13天破案值得褒奖，但一宗命案13年没有办妥也应追究责任，让立功者有奖，还得让渎职者有受罚之忧！

　　安徽省公安厅厅长崔亚东和地方政法领导一行已专程到利辛县，向郑国化老人道歉，同时表示“将举一反三，通过此案对全体民警进行教育”。但愿此案能成为公安机关“执政为民”的警示牌，让13天能破的案件等待13年的现象不再出现。(综合新华社、人民日报）新闻背景全国公安一把手“大接访”

　　日前，公安部决定在全国公安机关部署开展集中处理群众信访问题，要求人人受到局长接待，件件都要依法处理，基本上做到信访人停访息诉。这是继“大讨论”、“大练兵”之后，公安部作出的又一重大战略部署。（新华社）新闻链接陕西：13年陈案两日告破

　　据57岁的陕西人杨师傅介绍，1992年11月5日，一青年男子借口喝水进入他家，趁其不注意用铁器猛击他的头部致其当场休克，并偷走杨师傅珍藏的60余幅名人字画。他多次报案、上访，但“由于各种原因此案悬而未破”，一搁就是13年。但今年5月19日，在陕西省西安市公安局副局长接访两天后，犯罪嫌疑人即被抓获归案。

　　点评“两日破13年积案”，的确可圈可点。应该认识到，如果依靠公安局长接待日的批示才能提高办案效率的话，这显然就是一个值得有关部门，尤其是公安部门需要深虑的问题。因为，通过公安局长接待日，通过领导批示办案，只能是作为提高处理积案效率的一种有益补充，而只有积极加强相关的效率机制建设，才可能避免更多的“13年积案”的出现。如果是本末倒置，那可就不足取了！(华商报)北京：接访第二天打人者被抓

　　去年6月，陈春香的丈夫因和刘亚文赌球，输给刘亚文48875元。今年1月1日，刘亚文来到陈女士家中要债，并将陈女士左眼部打伤，血流不止。后经法医鉴定，陈女士左眼部的伤为轻伤。由于种种原因，这起伤害案件久拖未决。

　　今年5月20日下午，半年来先后22次跑遍北京市丰台公安分局、派出所反映信访问题、要求法办打人者的陈女士，在局长接待信访群众的第二天，终于从丰台公安分局得到消息：刘亚文已被丰台公安分局依法刑事拘留。

　　点评如果不从根源上查清某些问题发生的原因，不从中发现和弥补工作中的漏洞，“局长人人接待”就只是一种应景式的解决办法，这肯定也不是推行“局长人人接待”的本意,把某些问题的解决押在“局长接待”上的片面思想认识也难以从根本上消除。

　　抓好信访是为了取消信访，局长人人接待的理性目标应该是局长不接待。这一点应该引起大家的深思。这也是做好信访工作的终极目标。(北京青年报)