百万欠条官司昨三审

　　本报讯（记者文创）公司董事长兼法人代表，盖公章出具的《还款承诺书》及112万元欠条，是否有法律效力？这笔债务纠纷一审、二审后，经市检察院抗诉，昨天在市一中院再次开审。

　　此案的一个重要背景是：出欠条、盖公章的公司老总杨晓维，原本是另一家公司的法人代表，那债也是原公司欠的。但后来，杨以现公司的名义承诺还款。债务纠纷由此而来。

　　盖公章承诺还旧债1994年，杨晓维与他人组建了重庆中促商贸有限公司，杨任公司法人代表。同年，重庆嘉陵企业公司三鹏进出口公司通过银行划拨，借给中促公司130万元。中促公司后分次偿还，最后仍欠112万元没清偿。1999年，中促公司被吊销营业执照。

　　2003年2月，杨晓维出任重庆鑫龙交通配件（集团）有限公司董事长，并任法人代表。

　　当年7月，杨以鑫龙公司名义，盖公章向三鹏公司出具《还款承诺书》和《欠款条》，并承诺：原中促公司所欠三鹏公司112万元债务，由鑫龙公司3个月内偿还。

　　后三鹏公司据此向渝中区法院起诉，向鑫龙公司索讨112万元债务。法院一审判鑫龙公司支付债务。鑫龙公司败诉不服，上诉至市一中院，但仍维持原判。

　　盖了公章欠条有效吗？

　　昨天再次庭审，盖了公章的《还款承诺书》和《欠款条》是否有法律效力仍是庭争焦点。诉讼三方各有看法。

　　市检察院检察官抗诉认为，三鹏公司被吊销执照后，已不具备诉讼主体资格。杨晓维所做承诺及书面凭据均无法律效力。一审、二审法院判决是错误的。

　　鑫龙公司代理人称，杨晓维所签的《还款承诺书》和《欠款条》属个人行为，应由其个人承担责任。他的行为未经鑫龙公司授权和追认，仅凭盖了个公司印章，仍不足以证明其合法有效性。

　　三鹏公司则辩称，杨晓维作为鑫龙公司的法人代表，所签《还款承诺书》和《欠款条》还加盖了公章，这足以证明鑫龙公司应承担责任。至于其公司董事会知不知道这个事，那是其内部事务。市一中院宣布择日宣判。