圆明园事件回应不痛不痒

　　昨日上午10时，北京市委宣传部就圆明园问题举行新闻发布会，回应圆明园事件，100多名记者参加了发布会。

　　北京市文物局、海淀区人民政府介绍“圆明园遗址保护”和“科学开展圆明园遗址公园保护工作”情况。圆明园管理处新闻发言人朱红也出席了发布会，没有发表任何意见。

　　北京市海淀区副区长于军表示，随着社会各界对圆明园要求越来越高，以及各种新的法律法规的出台，圆明园管理处广大职工的认识和工作水平还有待进一步提高。北京市文物局副局长孔繁峙表示，有关部门对圆明园遗址认识的提高比较晚，已失去对圆明园遗址保护的最佳时期。

　　而对于公众关心的几个具体问题，于军和孔繁峙是这样作答的———

　　防渗工程问题

　　答：正在等待环评结果

　　于军表示：今年3月底以来，由于部分媒体和一些专家学者从不同角度发表了对圆明园环境整治工程，特别是对圆明园湖底防渗工程的意见和看法，引起了新一轮的争论。4月1日，国家环保总局向圆明园管理处发出了《关于责令圆明园环境综合整治工程停止建设的通知》，对此，海淀区委、区政府及时成立了圆明园工作组，对圆明园环境整治工作进行深入调查分析，研究解决办法。

　　于军副区长表示，防渗工程是否对环境造成了破坏，仍需等待环评报告出台后才能确定。但是对于圆明园实施规划的问题，今后海淀区和圆明园管理部门将定期向媒体发布有关圆明园遗址公园保护和整治有关信息。

　　湖心岛出租问题

　　答：湖心岛房屋已经收回

　　于军透露：湖心岛早已经列入清理范围，尽管合同未满，但是圆明园湖心岛的租户已经签署了搬迁协议，该租户已经开始准备搬家工作。目前岛上7间房又处于闲置状态。游人可从湖底径直上岛，为防岛上仿古建筑再次沦为“临时厕所”，圆明园管理处的工作人员会不定时上岛察看，至于西岛上房屋今后如何安排，要等环评结束后，依据《圆明园遗址公园规划》的要求，对岛上仿古建筑科学合理利用起来。

　　乱砍伐树木问题

　　答：清理垃圾所造成的

　　针对媒体报道圆明园内大量树木被无端毁坏,孔繁峙表示，园内一些灌木被砍伐，主要是清理垃圾造成的，今后对于类似工作必须经过不断考证。

　　“万春园”问题

　　答：要科学解决这一问题

　　孔繁峙介绍说，万春园别墅问题是20年前的历史问题，是圆明园治理早期阶段性问题。万春园的建设是1984年圆明园管理部门与当地海淀乡农民集资联合开发的多功能设施，当时的目的是为了旅游。2000年的规划中，没有将万春园别墅列入搬迁范围。随着对圆明园遗址保护意识的加强，相信这些历史遗留问题将得到妥善解决。

　　于军表示，虽然万春园别墅并没有列入圆明园搬迁规划当中，但有关部门会妥善解决这一问题。而“妥善解决”是否意味着停止出租，于军没有正面回答，只是说“要科学地解决这一问题。”

　　管理权应交国家

　　张正春教授称有关部门态度消极被动

　　昨天，作为圆明园防渗膜事件的关键人物———兰州大学生命科学学院张正春教授恰好在北京出差。

　　对于此次北京有关部门对圆明园事件的首次正式回应，张正春教授提出，鉴于圆明园的特殊地位，地方部门已无力承担其保护和维护工作，圆明园管理权应交给国家。

　　张正春认为，圆明园的管理难度要比颐和园高10倍，需要庞大的专家组、经费及有效管理机构的有力保证，这些都是地方政府难以承担的，只有将其交给国家来管理才是最好的解决途径。据京华时报

　　记者质疑

　　没得到需要的答案

　　发布会上，每位记者拿到了两份材料，一份是“圆明园遗址保护取得历史性的成果”，另一份是“科学开展圆明园遗址公园保护工作”。材料主要介绍圆明园“整治工程在文物遗址保护、生态环境建设等方面取得了丰硕成果。”

　　会后，很多记者没有得到提问的机会，对于少数几个媒体的问题，两位发言人又多以“历史遗留问题”做了回答。之后，两位发言人在工作人员的保护下迅速撤离了会场。

　　“我没得到需要的答案。”不少记者表示。

　　据新华社、法制晚报、竞报、新京报