新桂网据报道，“现在，卫生部已基本决定，要取消医院药品加价权。”全国人大副委员长韩启德近日在接受中央电视台的专访时，透露了卫生部即将推出的这一重大决策。他指出，国家曾规定医院药品可加价15％作为收入，如此，出现了“以药养医”的现象，这是造成百姓看病贵的重要原因（新闻详见本报今日32版）。
韩启德副委员长透露的这个信息让人欣喜，“以药养医”成痼疾，早就“痛”进了百
姓心窝。一份卫生部的资料显示，我国有近五成的居民生病却不看医生；全国政协委员高春芳曾在今年“两会”上称，某药品出厂价仅4元，在卫生系统招标中涨到25元，卖到病人手里竟飙升至80元。
这是难以让人容忍的。就连卫生部部长高强，也对此予以“规劝”和痛斥过。今年3月，说起医药费虚高，高强痛斥曰：“虚高医药费是对百姓的生吞活剥”；一月后，他又在医院管理年会上“规劝”各医院院长：“医院收费，一定要考虑百姓的承受力”。
人是血肉之躯，生老病死，无人能幸免。一边是手捂痛处因囊中羞涩望医徒叹，一边却是道道关口黑心吃钱。这到底是什么原因引起的？或者说，为何医患矛盾有进一步加重的迹象？韩启德副委员长说得好，看病贵的重要原因在于“医”。
然而，我们应看到矛盾的另一面。如果有一两个医生收回扣，那是医务人员个人问题；如果一两家医院靠药价虚高发财，那是因医院管理混乱。不管有关方面如何讳莫如深，现在的景况是：整个医疗体系都时刻面对回扣、红包的围困。
百姓看不起病呼声如潮，各级官员痛斥声声，然而收效甚微。这反映出，“医药虚高”是一个综合性病症，它折射出的是我们的医疗保障体制上的种种弊端。比如医疗资源配制不合理，政府对大众卫生医疗投入不足，坚守职业操守的医务人员的付出与收入存在反差，药品流通环节的监管弱化等。
可见，医药价格虚高问题已反映到社会机制的层面上，远非一个卫生部和几家大医院就能解决的。韩启德副委员长此次如此高规格地出来说话，显示出的是一种姿态，一种要靠社会合力整饬医疗歪风的迹象。对此，百姓当然有了进一步期望医药费虚高得到惩治的理由。
（周明华）
作者：周明华
（来源：新桂网-当代生活报）
