水票问题公章单位有责任

　　前期报道：5月24日，本报以《消费者退票不能吃水还涨价》为题报道了“棋锶泉”品牌一送水站突然消失，让消费者的水桶和水票成了“废品”。

　　最新进展：连日来，许多读者打来热线，向记者反映他们也是其中的受害人，手里有着为数不少的空桶和水票，现在不知如何是好。5月25日，记者了解到，有关工商等部门已经介入此事的调查当中。

　　记者就此事向辽宁圣法律师事务所梁宏九律师进行咨询。梁律师告诉记者，余下的水票究竟应该由谁负责，要看水票上印的公章属于哪一方。即使水票是送水站自己制作的，但若印的是制造商的公章，则制造商有权对剩余水票的处理及送水负责。如果水票上印的公章是送水站一方，那么就应该由送水站负责，与制造商没有关系。另外，还存在一种制造商应该负责任的情况，就是看送水站与制造商的销售协议是如何签定的。如果送水站代理了制造商“棋锶泉”的这个品牌，那么制造商应该对剩余水票的处理及送水负责。如果送水站与制造商没有形成代理的关系，仅仅是价钱上的销售协议，那么制造商则不负任何责任。本报记者刘佳实习生韩陵江