人们不禁要问：既然可以在媒体曝光之后根据《圆明园遗址公园规划》解决问题，那么之前为什么让其虚置？这说明什么问题呢？
圆明园事件似乎要画上一个句号了。针对记者提出的关于圆明园防渗漏工程、湖心岛、万春园别墅、砍伐树木等问题，北京市海淀区政府副区长于军、北京市文物局副局长孔繁峙近日表示，将根据《圆明园遗址公园规划》，合理、合法地解决历史遗留问题。
联系整个圆明园事件，从防渗漏工程到湖心岛出租，从万春园别墅到砍伐树木，除对圆明园湖底防渗工程尚在论证之中，其他的违法性均很明显。而这样明显违法违规的事情却因为缺乏必要的监督而长期存在，等到媒体一步步靠近并加以揭露，才能让有关部门真正行动起来。就连这个被称为“早已列入清理范围”的湖心岛出租房屋问题的解决，也要得益于媒体的曝光，实在令人遗憾。
当初，圆明园防渗漏工程在媒体曝光之前，公众都还不知道这背后竟然还有这么多的“黑洞”。时至今日，圆明园还有没有其他问题，公众显然还有疑问。很显然，因为媒体的曝光，所以才痛定思痛地狠下心来手忙脚乱地解决问题，总给人“马后炮”的感觉，难以树立自身形象和赢得公众的信任。
人们不禁要问：媒体曝光之前干什么去了？既然可以在媒体曝光之后根据《圆明园遗址公园规划》解决问题，那么之前为什么让其虚置？这说明什么问题呢？它是不是恰恰暴露出有关管理部门职责的缺位，折射出其法治意识的淡漠？
作为历史文化遗产的圆明园，不是私人的“后花园”。切实保护好圆明园的一草一木，是管理部门的职责所在。它不仅需要一个完善的保护机制，更需要将相关的法规付诸行动。而“等到媒体曝光才解决问题”这样的惰性管理机制显然与此要求还相距甚远。但愿这种解决问题要等媒体曝光的事情越来越少。人民日报·华南新闻（艾文波）
