怎么老是炸大楼？

　　直言录

　　龙齐富

　　上个周日，深圳实施了“中国第一爆”，爆破拆除福田区渔农村的16座高楼。到起爆时间的时候，央视新闻也切入了即时镜头，爆炸的灰尘刚一散开，播音员郎永淳下结论说，

从画面上看，爆破是成功的。但事实上，有一座并没有倒。这当然怪不得他，现在的定向爆破总是号称计算得如何如何精准，别说郎永淳，不是很了解的人，谁都可能以为那没倒的家伙不在拆除之列。

　　这几年老是听到“中国第一爆”的新闻。对“中国第一爆”的提法，有人质疑是相关单位在制造噱头。可能有这个因素吧，但也确有爆破规模越来越大的客观事实。比如深圳这一爆，中国工程爆破学会理事长、中国工程院院士汪旭光就认为，无论是从爆破面积还是以爆破技术难度来看，都是“中国第一爆”。其实，纠缠于这个是否“龙头”的问题也没有多少实质意义，随着越来越多的“第一爆”的出现——无论是国家级的，还是地区级的，更值得我们关注或质疑的问题应该是:我们的国土上为什么老是在炸大楼？这是城市建设中无可避免的“破坏”，不得已而为之，还是凡事都摆出“常有理”的架势，明明该值得反思的事情却反而制造出了轰动的效果？

　　印象之中，有一些大楼的爆破拆除是必要的。——当然，这首先得明确前提，我们平头百姓的见闻有限，且所站的立场与拍板决策者大不相同，看问题的视角也不相同。三峡库区的居民搬迁之后，对旧城的爆破拆除是必要的；武汉一座刚刚竣工尚未使用入住的高楼，因为质量问题成了“比萨斜塔”，不得不进行爆破拆除也是必要的。除此之外，炸的似乎都是“好东西”。所谓“好东西”，或者是还没到甚至远没到报废时日就寿终正寝的建筑，如深圳这一爆；或者是如果相关方面负起责任根本就不可能“出生”的建筑，如造价4个亿的武汉外滩花园，等等。炸了也就炸了，委实不值得津津乐道，多少秒内搞掂——事前的准备和事后的清理全不计算在内，洋溢的只是快感。在我们，这样与人家大异其趣，动机没有别的，只是心疼东西，认为那种做法有一点暴殄天物。况且，虽然是一炸了之，也要花不少钱的，深圳这一爆，“成本预计200万元左右”。

　　伟人固然说过:“一张白纸，好写最新最美的文字，好画最新最美的图画。”问题是，他所说的“白纸”，并不是人为地制造出来的“白纸”，当炸楼变得容易之时，更要警惕这种“白纸”。所以我想，今后哪里再放出风来准备实施“中国第一爆”(一般的就别管它了)炸大楼的时候，应当有一个中央什么部门干预一下，至少应当组织一个论证，论证是否非炸不可，有没有别作他途的余地。而不是现在看起来的这样，不论哪里，跟它的发展新思路不同，就不管三七二十一，想炸就炸，想炸多少就炸多少，弄得神州大地“爆破声”此起彼伏。

　　据说，渔农村改造是深圳市城中村改造已经遇到和即将遇到问题的缩影，这一爆是渔农村旧历史的终结，新的改造历史的开始。但愿果真如此，否则，20年一个改造轮回的话，虽然有钱，花得也太冤枉。