对省博新馆的期待

　　直言录

　　潮白

　　广东省博物馆新馆陈列布展方案正在公开征求公众和专家意见。从他们的概念性设计策划书可知，新馆在设计目标上气魄不小，比如参观两个小时，就能使观众基本了解9大方面

的内容，对广东历史文化的特点有一个最初步的印象，对广东的地矿、地貌、动植物等有一个较为全面的认识，等等。这个策划书目前还是讨论稿，所以有关方面希望听听公众的意见，并明确表示:“欢迎苛刻，鼓励创意。”(本报5月25日A03版报道)

　　笔者以为，在大的原则定位方面，博物馆吸引观众的前提，首先得去掉展示“宝贝”意识，增强“课堂”意识，也就是说，把博物馆当成普及知识的场所而不是猎奇看新鲜的场所。固然，每个博物馆都有不少的“宝贝”，“镇馆之宝”的地位如何，还往往决定着博物馆的档次。但一个博物馆如果能够长久地对观众形成吸引力，不必把“宝贝”当成卖点。看“宝贝”，新鲜劲过了也就够了；学习知识，则常去常新。去今130多年前，近代著名思想家王韬在欧洲旅行之后，写下了一部《漫游随录》。这本书谈到了大英博物馆，说它“博采旁搜，综括万汇，悉备一庐，于礼拜一、三、五日启门，纵令士庶往观”。王韬在当时就已经注意到，大英博物馆的功用，在于“佐读书之不逮而广其识也”，感叹其“用意不亦深哉！”在今天，王韬当年所注意到的，还某种程度地为各种博物馆所忽略。因此，省博新馆能不能在怎样服务人群上同样为之一新，成为笔者的一个期待。

　　在表现形式上，博物馆怎么样让展品生动起来，而不是干巴巴的一堆术语堆积；怎么样让展品之间相互有机地关联起来，而不是孤零零地了不相涉，成为笔者的另一个期待。我们的诸多博物馆为什么缺少对观众的魅力？这两个方面还没有解决好，是问题的症结之一。今天的博物馆应当明确的一个思路是，它所面对的更多是普通大众，不是某个领域的专家。专家去看展，为的是看一眼实物，获得外观认识，背景如何他都清楚，不需要介绍；普通大众则不然，他在看展之前，可能头脑里还是一片空白，要从中汲取知识，办展方就要开动脑筋。

　　迄今为止，给我留下深刻印象的展览，是去年4月在广州西汉南越王博物馆看的“宝鸡青铜器展”。展出的127件青铜器，如果按照传统布展方式，不过是觥爵尊鼎一字排开，告诉观众这是什么，那是什么。那个展出则不然，比方介绍“当卢”，文字铭牌是这样写的:西周(年代)，车马器(是什么)，马面额上的配件(干什么用的)。介绍“新邑戈”，在点明这是西周兵器的同时，更这样告诉观众:“既可以横击啄刺，又能后拉勾杀。西周至春秋时期是中国青铜器发展阶段的成熟期，兵器数量更加庞大，形制更加规整，合金成分比例更加严格，并出现了一些新的兵器门类。”每一件器物的说明都这样简洁而到位。墙上还挂着西周疆域略图、周王朝简介，宝鸡周秦文化分布图、宝鸡青铜器在中国青铜文化中的地位；有铭文的青铜器，就把铭文放大贴在后面的墙上，便于有兴趣的人辨识；再加上免费赠阅的馆报《南越王》更出了一个相应专辑，种种辅助手段呼应成为一体。展览一经这样布置，观众对青铜文明有了一个明晰的了解，有更大兴趣的人，深钻细研，就可以此作为切入点。

　　展品陈列，是博物馆的“规定动作”；而怎样陈列，则是考验博物馆办展水准的“自选动作”，有太多的空间可以自由发挥。省博新馆作为广东建设文化大省的重要文化基础设施，在发挥功效方面，理应被寄予更大的期望。