个人心得岂可卖钱

　　5月22日，本报第二版刊登了《网上买卖无奇不有：只要出钱，心得也可替你写》一文后，市民们纷纷发来传真和邮件，对这一现象表达自己的看法。

　　买卖文章有损人品

　　打浦桥街道蒙西居委会陈康瑜：见贵报《只要出钱，心得也可替你写》一文，我也想

起一件事。今年年初，一位老同事来我家闲聊，当他得知退休后的我仍笔耕不辍，常为一些报刊杂志写稿，就对我说，何不利用网络生财？说在网上代人写公文，既省力，报酬也比较高。那位同事承诺，题目和相关素材都由他来提供，而我只需按要求写文章，网上交易则由他来负责。但是，我觉得做这种事不光彩，也有损人品，当场予以回绝。

　　连心得体会这种个性很强的文章都能“代劳”，反映了以金钱调节“市场需求”几乎到了无所不及的程度，“有钱能使鬼推磨”正在败坏公民的道德。我建议政府有关职能部门，应加大清理网络的力度，就像打击经销假冒伪劣的物质商品那样，打击网络上的假冒伪劣精神商品，以纯洁我们的社会，让投机取巧者、不学无术者们无机可乘。

　　这是对社会的欺骗

　　上海铁路局宣传部阮鉴祥：看了《只要出钱，心得也可替你写》这篇文章，惊讶之余，颇感骨鲠在喉，不吐不快。

　　网上交易，作为市场上一种新兴的购物方式，以其快捷便利等特性，深受年轻人的欢迎，有着巨大的市场潜力。但是在网上买卖公文乃至心得体会，则使这种颇具科技含量的购物平台，异化成了有悖社会公德和公民良知的不光彩交易的工具。

　　无论是工作报告、个人总结还是学习心得，这些文章都比较个性化，说到底是作者思想、理念、观点的真实流露和驾驭文字能力的具体体现。它只能属于该作者本人，岂能通过网上交易，便可以将署名转换成毫不相干的购买人？同样，购买者又岂能花上几个钱，就心安理得地在别人的作品上署上自己的名字，这和考试作弊，抄袭他人又有什么不同？

　　网上这种“一手交钱，一手交货”表面上的公平交易，无论是购买公文然后东拼西凑，还是直接委托“枪手”代写，我认为，都是对社会的一种欺骗，理应引来人们的鄙夷和谴责。

　　网上买文章不失为捷径

　　某机关公务员陈小姐：我在机关里从事宣教工作，平时的主要工作也正是写各种各样的公文和材料。我认为，网上的这些公文网站，给我这样的公务员提供了方便。

　　平时在单位，我每天都要写大量的公文：单位的年度计划、阶段打算、学习总结、学习心得、思想汇报、整改措施等等，还有大量的工作信息。其中，大多数材料是上级单位要求写的，不得不写。要写的东西太多了，我觉得特别累。再看看我写的公文，虽然写的是本单位或者个人的东西，但与网上的文章大部分内容都差不多。与其自己写得苦不堪言，不如花不多的钱到网上买现成的，这不失为自我减压、提高工作效率的一条捷径。