药品降价为何薄国企厚外企

　　5月26日《中国经济时报》报道，国家发改委正在酝酿新的药品价格调整方案，本次降价将涉及16种抗生素和6种新进医保目录的药品。引人注目的是，方案中国内药企的药品价格普降60%%以上，而外资企业的非专利药降价也只有25%%左右。为此，国内24家医药行业协会集体上书国务院，认为该降价方案将使国内企业面临生存危机。

　　这样的厚此薄彼还仅仅是“肉眼可见”的。其实，历次药价调整之后都会有厂家以自

己的工艺如何先进、质量如何好、成本如何高为由，打报告申请为自己的产品单独定价。那些被批准的“特价”（当然是高价）药品，也大多是外企的。

　　这当然不公平。同样是符合中华人民共和国药品标准的产品，“洋药”凭什么比“国药”价高？如果你是先进的生产力，那你的成本应该更低；如果你是落后的生产力，为什么要保护你？WTO只要求我们给予外企国民待遇，而不是超国民待遇。

　　药价毫无疑问是该猛砍的，药价虚高与药品回扣问题互为因果，为害已久。

　　但是，并不是只有本土企业才给药品回扣，“医药代表”原本就是外资企业引进的“新鲜事物”。国企的利润低还不是最可怕的，可怕的是在药品回扣问题不解决的情况下，“洋药”凭着高定价将拥有更大的空间去争夺“国药”的临床市场———本来人家的名头就够响亮。卖不出去，“国药”可能连微利也谈不上。

　　如果外企的超国民待遇再继续下，本土药品企业也许只有两条路可走：中药企业可以换汤不换药地开发“新药”，再造暴利产品；西药企业很不幸，这条路走不通，但他们可以提供原料给人家外企去做“高端产品”，自己生产一些保健食品甚至食品去卖———这些东西的价格没人管。最后，真正治病的药都是，也只能是外资药厂生产，而且相信价格肯定不低。

　　这不是危言耸听，仔细看一下，这样的现象已经或正在发生。（生活报）