“死刑犯”捐肾意外叫停(图)

http://www.sina.com.cn 2005年05月27日09:39 西安新闻网-西安晚报

　　河南省濮阳市清丰县一中高三学生张红伟（见上图）罹患肾衰竭，急需换肾。濮阳市看守所一审被判处死刑的在押人员王继辉，向看守所递交申请书，表达了用自己的肾脏来挽救张红伟生命的意愿，并期望张红伟康复后为社会多做贡献，替他补偿社会。

　　就在手术工作准备就绪的时候，2005年4月26日，为张红伟做肾移植手术的郑州大学第一附属医院却意外地接到了来自看守所“叫停”的通知。

　　当事方各持一词

　　5月23日，记者在濮阳市看守所见到了所长兰金灵。他说：“捐肾手术随时都可以做，只是病人方面条件不允许。”记者又问兰金灵：“如果王继辉向张红伟捐肾，那么二审判决时，会不会影响判决结果，比如说减刑？”“不会影响。捐肾，不是刑法上规定的减刑情节。”

　　记者向张红伟的父亲张相保求证是否外界所传的法律缺位导致法院叫停换肾手术时，张相保说：是孩子的身体条件不允许。就是身体调养好了，我们也做不起啊。光手术费就需要20万块钱，手术后的后续治疗，第一年需要9万块钱，第二年需要7万块钱，第三年需要5万块钱，以后每年还需要2万块钱。这么多钱，到哪弄去呀？

　　但当记者问张红伟“你现在身体怎么样？适合做换肾手术吗？”时，张红伟的回答出乎记者的意料。“可以啊，这是最好的时候。经过专家会诊，本来4月26日就应该做手术，可是王继辉一直没来，听说是（河南省）高级法院没有批准。”

　　“你认为，高级法院为什么没有批准？”记者问。“可能法院嫌麻烦吧。”张红伟无奈地回答。“你的换肾手术没有按计划进行，有没有经济上的原因？比如说，手术费不够。”“虽然我们的钱很紧张，现在花了十几万了，但这应该不是主要原因吧。”

　　王继辉：洗刷我的负罪感

　　一位知情人告诉记者，所谓“嫌麻烦”，是法院担心王继辉捐肾的动机是为了在二审中获得减刑。“如果换肾手术成功，王继辉提出减刑要求，二审法院该如何处理？会不会有更多的犯人效仿捐献器官？这都很难办。”

　　据这位知情人介绍，王继辉提出捐肾并非像媒体报道和很多人所说的那样，即王继辉在看守所看电视时得知一位穷学生需要换肾救命，遂向看守所提出捐肾申请。而是当地一家电视台得到一位高中生患肾衰竭的消息后，策划了一个“生死大挽救”的活动，最后才联系到了王继辉。因此，法院担心王继辉捐肾是为了减刑。

　　王继辉是否真的以此来作为减刑的筹码？濮阳市看守所负责管教王继辉的民警杨琪也曾有过类似疑问。杨琪说，当王继辉向他第一个提出捐肾的想法时，他几乎脱口而出：“你是不是想用肾换自己的这条命？”

　　“平常很冷静的王继辉当时显得有点激动：‘如果有人怀疑我的动机，那么让他去捐他的肾吧。如果能洗刷我心灵上的负罪感，除了肾，我还可以捐出身上的所有器官！’这是王继辉的原话。”杨琪强调说。

　　河南高院：二审未果没法说

　　5月25日，记者拨通了河南省高级人民法院宣传处处长王伟的电话。“你们不要报道这件事了，最高人民法院早就有关于死刑犯器官移植的规定，你最好查一查最高人民法院的这个规定。”王伟说：“这个案子还在审理期间，在二审结果还没出来之前，没法说。”

　　记者查到，卫生部有关负责人在接受新华社记者采访时说：在（20世纪）八十年代，最高人民法院、卫生部等部委就联合发文明确规定，只有在死刑罪犯自愿并签名同意，或经其家属同意，并经有关卫生行政部门和司法部门严格审查批准，医疗和科研部门才可利用死刑罪犯的尸体或尸体器官。

　　那么，二审期间的在押人员能否捐献器官呢？

　　律师方辉认为，就目前这个阶段，王继辉具有捐献自己器官的权利，这与其他公民的捐献行为没有任何区别。对于王继辉是否会因捐肾而被减刑，方辉说：“这属于法官自由裁量的范畴，减不减都不违法。值得一提的是，无论如何，当事人的合法请求都不应忽视。”《齐鲁晚报》供稿