“川丰”复合肥含氯过高达 橘农施用受害讨说法

　　荆楚网消息（湖北日报）记者刘自贤

　　5月，是果树开花、挂果的时节，更是果农放飞希望、期待好收成的日子。然而，枝江市仙女镇、问安镇7户果农的美好愿望却在此时化为泡影。

　　他们辛辛苦苦栽培十多年的柑橘树，使用四川省一种果树专用复合肥后，居然叶子变

黄，枝条变枯，最终烂根而死。

　　5月17日，记者根据果农的投诉，来到枝江市仙女镇金山村二组杨庭海家采访调查。

　　杨庭海在所承包的3.5亩责任田里栽种有214棵柑橘树，这些柑橘树已生长14年。杨庭海说，他的一棵树一次可产柑橘75公斤，整片果林一年收益1万多元，占全家收入一半左右。令他没想到的是，今年施用“川丰”牌果树专用复合肥后，柑橘树却遭此厄运。

　　记者在杨庭海的柑桔园看到，柑橘园中一大片柑桔树已经枯死，约占整个果林1/3。杨庭海说，目前完全枯死的有81棵，另有50至60棵处于半死状态，今年基本上不会有收益。据杨庭海介绍，去年12月初，与他同组村民冯成法在金山村化肥经销商蔡光荣处购买了四川省广汉县广宇复合肥厂生产的“川丰”牌果树专用复合肥。在冯成法的介绍下，他花60元一包，也从蔡光荣那里买了7包“川丰”牌果树专用复合肥。施肥后，两家都有柑橘树枯死，不过冯成法家的柑橘树死得少些。问安镇承包宜昌市第二福利院柑橘园的4户果农，施用同样的化肥后也发生了同样的事，4家的柑橘树共枯死1100多棵。仙女镇肖家庙村4组村民周世兵施用同样的化肥，柑橘树死了100来棵。

　　杨庭海描述了柑橘树死亡的详细过程。

　　他购得这种化肥5天后，开始对柑橘树施肥。到过年时，化肥的毒性发作，柑橘树渐渐发黄，叶子变蔫。再过一段时间，叶子开始脱落，枝条也枯萎了。他去找经销商，经销商和总经销商带着“春雨一号”药来到他家，要他化水打点滴化解。他照经销商吩咐的去做，未见成效。后来，经销商又要他将枯萎的枝条截掉，用石灰消毒，弄薄膜包扎，还是没有救活柑橘树。

　　柑橘树死亡后，果农们多次找经销商要求赔偿损失，没有答复。今年3月14日，杨庭海到枝江市工商局、农业局寻求解决之策，但这些部门说柑橘树死亡是施肥不当所致，责任在果农。杨庭海不接受这一结论。

　　杨庭海说，如今，问安镇的几户果农已经通过调解得到赔偿，而他和冯成法两家的赔偿问题还没有头绪。

　　5月18日，记者采访枝江市工商局公平交易分局，王全新局长对这一涉农事件的处理作了具体介绍。

　　王全新说，分局接到举报后十分重视，当天就指派执法组到现场调查，并将调查结果报告了相关部门，同时采取措施扣押了剩余的肥料，取样送往宜昌市农产品质量安全监督检测站检测。经检测，该复合肥N、P、K指标与包装上的含量基本相符，但其氯的养分含量达33.6%。这与果农自己送检获得的结果基本一致。分局随后给生产厂家及当地工商局去函，要求来人处理果农的善后事宜。在调查的同时，分局邀请植保专家对柑橘树异常的情况进行鉴定。3月26日，鉴定出来，结论是果树的死亡与肥料没有直接关系，对果农不利。但工商局认为，农民是弱势群体，毕竟是用了这种化肥后柑橘树才死亡的。于是，以这一鉴定结论为依据主持调解，经销商与最先投诉的5家果农达成共赔偿27000多元的协议。

　　协议达成不久，果农要求重新鉴定。5月10日，宜昌市农业局综合执法办公室出具的诊断意见是：1、柑橘树是非正常死亡，2、不是病虫害、冻害等自然灾害造成，也不是施用农药产生的药害，3、习惯施肥方法和普通复合肥常用量不会导致柑橘树死亡，4、枯枝、枯叶、根部坏死等特征表现为氯离子中毒典型症状，5、建议执法部门对肥料样品进行氯离子含量检测。

　　情况已经十分明了。王全新说，化肥生产厂家没有标明氯的含量，只是在内包装中说“忌氯植物慎用”，也没有明说哪些植物是忌氯植物，打的牌子却是“果树专用肥”。据有关专家说，氯离子含量高于3%的复合肥，不能用于忌氯作物（如柑橘树），否则会造成其根部腐烂和整棵树枯死。化肥生产厂家没有履行告知义务，造成柑橘树枯死的后果，厂方负有不可推卸的责任，应对其违法行为进行查处。

　　王全新表示，他们将继续努力，在果农理解、配合的基础上，妥善解决这一问题。