限制药价　听起来让人兴奋

　　新闻提示

　　卫生局和发改委正在组织专家对医疗收费标准的规范进行调整，拟提高技术劳务性医疗服务价格，其中包括提高护理费。此前，卫生局表示今年全市三级综合医院药品收入占医药费总收入的比重必须降到48%以下。

　　据卫生部公布的《第三次国家卫生服务调查主要结果》显示，我国有48.9%的居民生病不去看医生。

　　百姓看不起病，这一直是让政府挠头的一个问题。于是，先是发改委要掀起又一轮药品降价风暴，然后是卫生部决定取消医院15%的药品加价。

　　药品降价也好，限制“以药养医”也罢，目的很明显，就是希望老百姓不再看不起病。

　　但是，“医口夺食”、“药口夺食”真是患者之福吗？

　　针对限制以药养医，一位不愿透露姓名的三甲医院的院长指出：“听起来对老百姓是件好事。但如果医院连这仅有的15％利润也没有了，政府又不拨款，那医院靠什么来养医，老百姓还能获得优质医疗服务吗？”

　　针对药品降价，国家发改委药品定价政策顾问、中国化学制药工业协会高级工程师俞观文告诉记者，“这次降价方案将对国内企业产生重大影响，许多国内大型企业将面临生存危机。目前，24家医药行业协会集体上书国务院有关部门，希望国家能听取行业协会和企业的意见。”

　　当然，“会哭的孩子有奶吃”，医院叫苦，药厂也叫苦，他们是不是真有这么苦，其中很可能有水分。但是，医院收入锐减是否会导致医疗服务水平降低，药厂利润减少是否会导致药品质量下降，这些都是我们担心的问题，因为，老百姓不光是希望能看得起病，更希望能看得好病。

　　更让人担心的是，在限制以药养医和药品降价的背景下，医院会不会“上有政策下有对策”，大幅度提高医疗服务收费，增加不必要的检查项目？这样，最终的结局很可能是药价降了，但看病还是贵，甚至药价没有切实降下来而其他的费用切实涨上去了，我们看病反而更贵。

　　终结看病难的关键在于政府。这不仅仅是说政府在限制以药养医、降低药价的同时要制定好相关的配套政策，让我们的担心成为杞人忧天，更重要的是，政府在解决这个问题的时候能否不仅仅把眼睛放在医院和药厂上？

　　统计显示，我国人口占世界的22％，但医疗卫生资源仅占世界的2％。在我国城镇，44．8％的人口没有任何医疗保障，在农村，这个数字则达到了79．1％。

　　医疗费用高只是老百姓看不起病的原因之一，终结看病难，有关部门可以做的事还有很多。

　　作者：王青